Как оспорить иск МФО о взыскании задолженности при отсутствии лицензии и документов о переводе денег?
опубликован 06.12.2020, 11:44
На меня подали исковое заявление МФО мировому судье (кредит был оформлен через интернет) о взыскании задолженности (сумма взыскания не лезет ни в какие рамки). Я хочу оспорить иск и по возможности вообще отменить его. В материалах дела, документах которые прислали из МФО нет их лицензии для разрешения на право кредитования и нет конкретного документа о переводе мне денежных средств (квитанция о переводе или платёжное поручение), предоставлена всего лишь справка о переводе денег. ВОПРОС. Могу ли я на основании отсутствия данных документов расчитывать на отмену иска?
Здравствуйте.
Отменить можно судебный приказ, а не исковое заявление.
Если банк подал исковое заявление, то Вам необходимо подготовить на него возражения, где и указать все свои доводы.
Если оформляли кредит онлайн, то и будет только справка. Информация о лицензии (о номере и дате) должна быть на сайте банка. Дополнительно на бумаге она не представляется.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 27 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Нужно смотреть содержание искового заявления и составить на него Возражение на основе норм ГК.
Александр, составляйте возражение на исковое заявление МФО и подавайте данное возражение в ходе рассмотрения дела судье и представителю МФО. Что касаемо отказа в иске МФО, то нужно знать все обстоятельства дела для более полного ответа.
Интересно. Если только справка, тогда где доказательства того что они мне перевели деньги и вообще перевели ли?
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) - Обязанность доказывания
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
3. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Статья 57. Представление и истребование доказательств
1. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются или вручаются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства.
В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
2. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства.
Суд выдает стороне обязательный для исполнения запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.
3. Должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин.
В случае неизвещения суда, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается судебный штраф в порядке и в размере, которые установлены главой 8 настоящего Кодекса.
4. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц и граждан, владеющих истребуемым доказательством, от обязанности представления его суду.
Статья 58. Осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения
1. Суд может произвести осмотр и исследование письменных или вещественных доказательств по месту их хранения или месту их нахождения в случае невозможности или затруднительности доставки их в суд.
2. Осмотр и исследование доказательств производятся судом с извещением лиц, участвующих в деле, однако их неявка не препятствует осмотру и исследованию. В случае необходимости для участия в осмотре и исследовании доказательств могут быть вызваны эксперты, специалисты, свидетели.
3. При осмотре и исследовании доказательств по месту их нахождения составляется протокол.
Статья 59. Относимость доказательств
Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.
Статья 60. Допустимость доказательств
Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В случае направления Вам истцом до суда копии иска с приложением, Вы и Ваш адвокат вправе заранее направить истцу заказной почтой с уведомлением мотивированное письменное возражение на иск с просьбой отказать в иске или уменьшить размер взыскиваемой суммы.
В случае отказа в иске, его частичного удовлетворения Ваши расходы на оплату услуг адвоката из любого города суд взыщет в вашу пользу полностью или частично с истца.
Если перевод денег был осуществлен безналично путем перечисления с одного счета в банке (со счета истца) на другой счет в банке (счет ответчика), то ответчик и его адвокат, истец и его представитель, суд могут легко принять меры к истребованию доказательств (в том числе и из банка), установить истину и принять правильное решение по существу спора (иска).
Если истец не докажет обоснованность иска, то суд откажет в иске, а если докажет - удовлетворит.
Юристы ОнЛайн: 36 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Вологда
Похожие вопросы
Некое коллекторское агентство ООО Югория подало иск против МФО JETMoney, оспаривая выплату задолженности
Может ли справка МФК о перечислении денежных средств заменить платежное поручение?
Возможность отсудить уменьшение штрафов и процентов при задолженности по займам в МФО и просрочке платежей
Возможно ли обратное взыскание с работника сумм, выплаченных ему, согласно судебного приказа?
Могу ли я подать встречный иск по истечению срока на коллекторскую компанию?
Как изменится просмотр дела банка о задолженности после отмены судебного приказа?
Как пропустить исковую давность и списать просроченную задолженность по энергопотреблению
Можно ли объединить три иска в одном и обратиться к одной судье?
Сроки подачи иска о взыскании задолженности по потребительскому займу
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут