Решение районного суда отказать в удовлетворении иска о взыскании 70.000 руб. оспаривается - Котов нашел расписку в своих книгах

Вопрос №18053630 из г. Киров
опубликован 09.12.2020, 18:01

Решением районного суда Котову Б.С., было отказано в удовлетворении иска к Маркову Ю.Л. о взыскании 70.000 руб., так как в подтверждение факта заключения договора займа истец не представил письменных доказательств. Котов же в заседании утверждал, что расписка составлялась в двух экземплярах, один из которых имеется у ответчика. В заседании истец ходатайствовал об истребовании расписки у ответчика, в удовлетворении которого суд отказал, мотивируя тем, что бремя доказывания в данном случае ложится на истце. Котов же свой экземпляр расписки представить не мог, так как потерял. После вступления решения суда в законную силу, через месяц, Котов обнаружил расписку в одной из своих книг. Как следует поступить Котову в данной ситуации? Оцените действия районного суда, с точки зрения законодательства.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Есипенко Наталья Вячеславовна

Юрист Краснодар, стаж 18 лет

4.7 112 отзывов

Добрый день. Тут возможен пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Судом, который вёл дело.

09.12.2020, 18:09

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 5 минут

8 800 505-91-11

Юрист из города Екатеринбург

4.6 3610 отзывов

Здравствуйте

Решение задач для студентов платно.

Вы можете обратиться к любому юристу на сайте.

09.12.2020, 18:06

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Жадько Анатолий Владимирович

Юрист из города Симферополь, стаж 15 лет

4.7 107 отзывов

Анна! услуги по решению задач оказываются на платной основе. На данном же сайте, специалисты оказываю консультации людям действительно оказавшимся в затруднительной ситуации. Удачи Вам в решении задач.

09.12.2020, 18:09

Спросить юриста