Вопрос конституционности статьи 85 ГПК РФ при проведении психиатрической экспертизы

Вопрос №18072541 из г. Тамбов
опубликован 17.12.2020, 06:51

У меня была стационарная психиатрическая экспертиза. Вывод недееспособен. Есть вопрос. Если ст 85 ГПК РФ запрещает сбор экспертом дополнительных материалов, то у меня врачи, эксперты единолично получали конспекты опросов меня без проверки их правильности и передавали их на изучение комиссии экспертов. Отсюда могу ли я проверить конституционность ст 85, если правоприменительной практикой допускается её нарушение?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Парфенов Валерий Николаевич

Юрист Новокузнецк, стаж 30 лет

4.8 80127 отзывов

Чтобы вы понимали нарушение статьи 85 ГПК РФ правоприменительной практикой не является предметом рассмотрения Конституционного суда Если вы хотите обратиться в Конституционный суд вы должны четко обосновать в чем конкретно вы видите несоответствие статьи 85 ГПК РФ нормам Конституции РФ.

17.12.2020, 07:10

несоответствие в правоприменительной практике

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 18 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 85. Обязанности и права эксперта

Филилеев Филипп Владимирович

Юрист из города Брянск, стаж 31 год

5.0 13519 отзывов

Как следует из ст. 97 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 09.11.2020) "О Конституционном Суде Российской Федерации", жалоба может быть подана после принятия судебного решения, которым исчерпываются внутригосударственные средства судебной защиты. Иными словами, для того, чтобы обратиться в КС РФ, необходимо чтобы суды общей юрисдикции, от первой инстанции до ВС РФ уже рассматривали Ваши требования и в их удовлетворении было отказано.

17.12.2020, 07:10

Спросить юриста