Вопросы исполнения судебного решения - можно ли удержать товар у себя до выплаты долга?
опубликован 19.12.2020, 19:37
Здравствуйте Антон.
ГК РФ Статья 359. Основания удержания1. Кредитор, у которого находится вещь, подлежащая передаче должнику либо лицу, указанному должником, вправе в случае неисполнения должником в срок обязательства по оплате этой вещи или возмещению кредитору связанных с нею издержек и других убытков удерживать ее до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено.
Удержанием вещи могут обеспечиваться также требования хотя и не связанные с оплатой вещи или возмещением издержек на нее и других убытков, но возникшие из обязательства, стороны которого действуют как предприниматели.
2. Кредитор может удерживать находящуюся у него вещь, несмотря на то, что после того, как эта вещь поступила во владение кредитора, права на нее приобретены третьим лицом.
3. Правила настоящей статьи применяются, если договором не предусмотрено иное.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 5 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Удержание предусмотрено гражданским кодексом РФ.
Юристы ОнЛайн: 20 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Казань
Похожие вопросы
Как защититься от неплатежеспособного покупателя после выигрыша в суде и возможно ли сохранить товар?
Возможно ли взыскать деньги без участия судебных приставов, имея
Выйграл суд у продавца. Что делать если продавец требует товар обратно, а деньги по решению суда еще не перевел.
Возможно ли взыскание судебных расходов от ответчика-должника как третьего лица?
Апелляционный суд решает о взыскании денежных средств с ответчика и возврате товара - пути реализации
Допустим, суд постановил взыскать с ответчика 50000 руб. Если ответчик не выполняет решение суда добровольно
Возможность подачи искового заявления каждый год при неисполнении должника решения суда
Проблемы с исполнением решения суда по алиментам - отсутствие контроля со стороны судебных приставов
Суд не применяет статью 23.ч 1 Гражданского кодекса и требует переписать исковое заявление в случае недоставки
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут