Как обжаловать решение краевого суда по кредитному спору с ВТБ в Сочи?
опубликован 23.12.2020, 14:09
Ситуация такая-был спор по кредиту с банком втб, банк на нас подал в суд и первый суд в центральном суде города Сочи мы как обычно благополучно проиграли, была подана апелляция в краснодарский краевой суд, но он оставил решение первого суда без изменения. Вопрос, нам дальше как обжаловать решение краевого суда по апелляции и куда именно? Туда же куда подавали апелляцию или куда-то еще?
Изучите главу 41 ГПК РФ.
Вам следует подать кассационную жалобу в 4 й кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Добрый день! Обжалование будет производится в 4 й кассационный суд, документы подаются через суд 1 й инстанции.
Т.е. я подаю документы в Центральный суд города Сочи, в тот который вынес самое первое решение? Могу ли я это сделать через госуслуги?
Изучите главу 41 ГПК РФ.
Вам следует подать кассационную жалобу в 4 й кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
ГПК РФ Статья 377. Порядок подачи кассационных жалобы, представления
1. Кассационные жалоба, представление подаются в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Суд первой инстанции обязан направить кассационные жалобу, представление вместе с делом в соответствующий суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
_____________________________________________________________________________________________
Вячеслав, Вы хотя бы ГПК РФ почитайте для начала, прежде чем подавать кассационную жалобу. Обращаю Ваше внимание, что кассационная инстанция обращает внимание только на существенные нарушения норм процессуального и материального права допущенные нижестоящими инстанциями.
1. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены или изменения судебных постановлений, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильных судебных постановлений.
4. Основаниями для отмены судебных постановлений в кассационном порядке в любом случае являются:
1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке при рассмотрении дела;
4) принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) неподписание судебных постановлений судьей или одним из судей либо подписание судебных постановлений не теми судьями, которые в них указаны;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в главе 21 настоящего Кодекса, в случае отсутствия аудио-или видеозаписи судебного заседания;
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения, постановления.
Юристы ОнЛайн: 61 из 47 453 Поиск Регистрация
