Правильность выбора суда в деле о порванном кабеле - как доказать это основываясь на законе
опубликован 06.07.2012, 13:23
Я начинающий юрист и это мое первое дело. Я бы очень хотела получить консультацию по делу. Ответчик, зарегистрированный в Брянской области при проведении работ порвал кабель, который принадлежит нашей организации на праве оперативного управления. Эти кабеля находятся в собственности Московской области. Наша организация находится в Московской области. Обратились в Арбитражный суд Московской области который принял наше заявление, но на предварительном заседании курьер ответчика принес заявление о неправильной подсудности дела, суд дал время для доказательства нами правильности направления иска. Скажите пожалуйста в какой суд надо было обращаться. Если мы сделали правильно, то как доказать это судье, основываясь на закон.
Докажите,что у них сдесь есть подразделение в М.,если не докажите-место заключения договора+их место фактического нахождения и закажите выписку в ифнс.Удачи
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1
По месту нахождения ответчика. С Чесноков
Исковое заявление подается в арбитражный суд того региона Российской Федерации, где проживает или находится ответчик. В Вашем же случае, согласно п.2 ст.54 ГК РФ, местом нахождения юридического лица считается место его государственной регистрации.
В соответствии со ст. 35 АПК РФ иск может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства ответчика.
Если в договоре между вами и ответчиком не определена территориальная подсудность, то Вам надо подавать иск по месту нахождения ответчика. (ст.36 АПК РФ)
Юристы ОнЛайн: 24 из 47 454 Поиск Регистрация