Возможен ли взыск ущерба с АНО ТОП Эксперт Москвы за ложное заключение по экспертизе в судебном деле?

Вопрос №18096526 из г. Смоленск
опубликован 26.12.2020, 23:27

Я подписала договор о предоставлении услуг экспертизы с АНО ТОП Эксперт Москвы для предоставления результатов в суде по данному делу к данной дате с осведомлением об этом экспертизы. В результате экспертизы дала ложное заключение, чем причинила мне ущерб в размере иска по данному делу в суде. Правомерно ли взыскать ущерб по данному иску с виновного в ложном заключении АНО ТОП Эксперт?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Удалено

Юрист Москва

3 отзывa

Суд должен удостовериться в ничтожности такого документа. Это была Доверенность, которую исследовал топ эксперт. Она ничтожна по факту отсутствия нотариального заверения при полномочии на широкий круг полномочий, на любые операции, что есть общая генеральная доверенность. Генеральные доверенности должны быть заверены нотариально. Банк к таким лицам не причислен. Без указания размера выплат в силу п.1 845 ГК РФ, где выплата с банковского вклада только в соответствующих суммах распоряжению, без указания Ия раз выплат и прав выплат. Что по ней банк не имеет права выплат, так как доверенность на распоряжение вкладом, а именно на любые банковские операции, есть распоряжение представляемого. Такого нет, а значит доверенность ничтожна. Экспертиза заявила обратное. При взыскании убытков в связи с ненадлежащим заключением экспертиза должна нести ответственность за неправомерное решение по делу. Вы не договорили, что суд признал. И из этого уже можно полагать, что вы не договорили. А если в этом иске признает.

27.12.2020, 00:25

Задать вопрос юристу