Недопустимое лишение свободы - прокурор поддержал администрацию ИК в оспаривании претензий пострадавшего

Вопрос №18113074 из г. Краснодар
опубликован 06.01.2021, 13:36

В связи с принятием Федерального закона 186-ФЗ от 03.07.2018 г. в моем постановлении прописано в описательно мотивировочной части: срок содержание под страже до вступления приговора суда в законную силу (с 07.11.2017 по 16.01.2018) составляет 2 месяца 20 дней. Как видно, что судья ошибся в расчетах на 10 дней в мою пользу. Время содержания под стражей составляет фактически 71 день. В резолютивной части прописано только: зачесть в срок лишения свободы из расчета день за полтора с 07.11.2017 по 16.01.2018 г. Естественно, что администрация лагеря отказалась принимать во внимание описательно-мотивировочную часть и сделала так как прописано в резолютивной. Законны ли действия администрации? Прокурор данной области на мою жалобу ответил, что это арифметическая ошибка и действия администрации правомерны.

Помогите разобраться. Как я уже смотрел в комментариях к УПК - резолютивная часть логически вытекает из описательно-мотивировочной. Хотелось бы наказать администрацию ИК и прокуратуру за злоупотреблением положения и незаконного лишения свободы.

Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Хотелось бы наказать администрацию ИК и прокуратуру за злоупотреблением положения и незаконного лишения свободы.

Ок! Озадачьте своего адвоката этой проблемой. Пусть поработает.

Опять же, денег заработает за благое дело.

06.01.2021, 13:42
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 6 минут

У меня нет адвоката, я хотел знать, есть смысл побороться? Законны ли их действия?

06.01.2021, 15:47

Смысл бороться есть всегда.

06.01.2021, 15:50

Законны их действия, так как это описка.., если бы она была в резолютивной части. Тогда бы судья внес исправления..

06.01.2021, 18:37

Добрый день!

К исполнению принимается то, что указано в резолютивной части приговора.

Описки и явные арифметические ошибки исправляются определением суда.

Можете обратиться в суд с заявлением об исправлении арифметической ошибки, суд ошибку исправит и тогда резолютивная часть приговора будет соответствовать мотивировочной.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21

(ред. от 18.12.2018)

"О практике применения судами законодательства об исполнении приговора"

22. Обратить внимание судов на то, что каждый приговор по делу должен содержать в себе ответы на все вопросы, которые подлежат разрешению при его постановлении согласно статье 299 УПК РФ и которые должны быть решены и изложены так, чтобы не возникало затруднений при исполнении приговора. Исходя из этого и с учетом положений пункта 15 статьи 397 УПК РФ суды вправе в порядке, предусмотренном статьей 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного, например:

н) об устранении ошибок, допущенных в приговоре при написании фамилии, имени, отчества или иных биографических данных осужденного, а также описок и арифметических ошибок, если они очевидны и исправление их не может вызвать сомнение.

07.01.2021, 09:05

Юристы ОнЛайн: 90 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 719 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 321 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.7 23 730 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 402 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 46 233 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 783 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Волгоград
Савина И.В.
5 58 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 358 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.7 25 901 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.5 44 300 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 349 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.7 65 282 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.8 7 989 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 27 880 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8 24 171 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.8 43 153 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9 973 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Ломакина В.В.
5 1 742 отзывa
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
5 2 671 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.2 43 688 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 956 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Высокая Гора
Архипов В.Д.
3 260 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат онлайн
г.Москва
Селезнев С.В.
5 84 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5 70 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских