Недопустимое лишение свободы - прокурор поддержал администрацию ИК в оспаривании претензий пострадавшего

Вопрос №18113074 из г. Краснодар
опубликован 06.01.2021, 13:36
В связи с принятием Федерального закона 186-ФЗ от 03.07.2018 г. в моем постановлении прописано в описательно мотивировочной части: срок содержание под страже до вступления приговора суда в законную силу (с 07.11.2017 по 16.01.2018) составляет 2 месяца 20 дней. Как видно, что судья ошибся в расчетах на 10 дней в мою пользу. Время содержания под стражей составляет фактически 71 день. В резолютивной части прописано только: зачесть в срок лишения свободы из расчета день за полтора с 07.11.2017 по 16.01.2018 г. Естественно, что администрация лагеря отказалась принимать во внимание описательно-мотивировочную часть и сделала так как прописано в резолютивной. Законны ли действия администрации? Прокурор данной области на мою жалобу ответил, что это арифметическая ошибка и действия администрации правомерны. Помогите разобраться. Как я уже смотрел в комментариях к УПК - резолютивная часть логически вытекает из описательно-мотивировочной. Хотелось бы наказать администрацию ИК и прокуратуру за злоупотреблением положения и незаконного лишения свободы.
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Хотелось бы наказать администрацию ИК и прокуратуру за злоупотреблением положения и незаконного лишения свободы.

Ок! Озадачьте своего адвоката этой проблемой. Пусть поработает.

Опять же, денег заработает за благое дело.

06.01.2021, 13:42
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 6 минут

У меня нет адвоката, я хотел знать, есть смысл побороться? Законны ли их действия?

06.01.2021, 15:47

Смысл бороться есть всегда.

06.01.2021, 15:50

Законны их действия, так как это описка.., если бы она была в резолютивной части. Тогда бы судья внес исправления..

06.01.2021, 18:37

Добрый день!

К исполнению принимается то, что указано в резолютивной части приговора.

Описки и явные арифметические ошибки исправляются определением суда.

Можете обратиться в суд с заявлением об исправлении арифметической ошибки, суд ошибку исправит и тогда резолютивная часть приговора будет соответствовать мотивировочной.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21

(ред. от 18.12.2018)

"О практике применения судами законодательства об исполнении приговора"

22. Обратить внимание судов на то, что каждый приговор по делу должен содержать в себе ответы на все вопросы, которые подлежат разрешению при его постановлении согласно статье 299 УПК РФ и которые должны быть решены и изложены так, чтобы не возникало затруднений при исполнении приговора. Исходя из этого и с учетом положений пункта 15 статьи 397 УПК РФ суды вправе в порядке, предусмотренном статьей 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного, например:

н) об устранении ошибок, допущенных в приговоре при написании фамилии, имени, отчества или иных биографических данных осужденного, а также описок и арифметических ошибок, если они очевидны и исправление их не может вызвать сомнение.

07.01.2021, 09:05

Юристы ОнЛайн: 67 из 47 457 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 1 996 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 26 740 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 785 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 44 362 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 596 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 6 220 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 97 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 728 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 699 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
5 1 032 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 224 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 24 197 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.4 23 742 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 577 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 815 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 566 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.5 31 830 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 989 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5 95 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.5 1 426 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.8 10 574 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.5 1 531 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 160 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.1 4 290 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских