Судебная коллегия 04.04.12 г. жалобу не удовлетворила, определение не изменила.
опубликован 08.07.2012, 13:54
Определением суда жалоба на чиновников вновь оставлена без движения по ч.3 247 ГПК РФ, усмотрен спор о праве и необходимость оформления искового заявления. Судебная коллегия 04.04.12 г. жалобу не удовлетворила, определение не изменила. Иски подавал так же неоднократно, но в требованиях было отказано, поэтому оформил заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам. Под давлением чиновников, в письменном отзыве заявивших, что мои права не нарушены (ст 258 ГПК РФ) определением суда в удовлетворении заявления о пересмотре - отказано 06.06.12 г. Как быть, если с 2004 года определения суда взаимоисключают возможность дальнейшего движения дела? С уважением, Игорь.
Игорь, сложно сказать. Вам следует обратиться со всеми имеющимися документами на очную консультацию к специалисту.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 5 минут
Юристы ОнЛайн: 22 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Рубцовск
Похожие вопросы
Решение районного суда по гражданскому делу остановлено без изменения после кассационной жалобы
Судебная инстанции отказали в рассмотрении кассационной и частной жалоб по гражданскому делу, вступившему в законную силу
Обжалую апелляционное определение суда по частной жалобе о пересмотре дела
В ответе судебной коллегии сказано, что возможности обжалования определения судьи областного суда ГПК не предусматривает.
Городской суд рассматривает заявление прокурора о пересмотре решения по делу Еремеева, основываясь на подложности векселя
Отказано в передаче кассационной жалобы - как действовать дальше в ГПК РФ?
Какова судьба нового решения по делу
Куда и с какой надзорной или кассационной жалобой мне теперь обращаться и как исчислять сроки.
Вправе ли судебная коллегия краевого суда по административным делам отменять кассационное определение судебной
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут