Спор о налоговых нарушениях - влияние на доказательство трудовых отношений в суде

Вопрос №18118533 из г. Москва
опубликован 09.01.2021, 15:43
Вопрос имеет, прямо скажем, определяющее значение в деле об установлении факта трудовых отношений с Истцом в 2003 году. Справка 2-НДФЛ за 2007 год признана судом недействительной из-за отсутствия сведений в налоговой об уплате за этот год налогов за Истца. (правомерность такого суждения суда лишь по письму налоговой оставим в стороне) Предположим, что налоги ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не выплачивались. Вопрос в относимости доказательства о неуплате налогов к трудовым взаимоотношениям. НК РФ не содержит нормы трудового законодательства (а, может, и содержит? Не знаю) и не может служить основанием расторжения трудовых отношений с работником спустя 4 года после их заключения (запись о приеме на работу в т\книжке от 2003 года). Таким образом, вопрос очень серьезный: на подложность документа Ответчик не подавал, подпись директора на справке 2-НДФЛ никем не подвергается сомнению. Воля директора к признанию этой справкой Истца работником Ответчика очевидна. Почему последующие налоговые нарушения Ответчика разрушают трудовые отношения с Истцом?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

НК РФ действительно не содержит нормы трудового законодательства. Неуплата работодателем налогов за работника не является основанием для прекращения трудовых отношений. Такого основания нет в статье 81 ТК РФ-Расторжение трудового договора по инициативе работодателя.

В этой связи, думаю, некорректными являются рассуждения о том, что последующие налоговые нарушения Ответчика разрушают трудовые отношения с Истцом.

Из Ваших путаных рассуждений можно понять одно: Истцу не удалось в суде согласно статьи 56 ГПК РФ доказать факт трудовых отношений по причине того, что суд признал недействительной справку 2-НДФЛ.

Из за того что Истцу не удалось в суде доказать факт трудовых отношений нельзя делать вывод о том, что неуплата налогов разрушает трудовые отношения.

09.01.2021, 15:59
Оценка автора вопроса:
спасибо за четкий профессиональный ответ, особенно ремарка насчет путаных моих рассуждений меня порадовала, - значит, не все еще потеряно!)
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 16 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Трудовой кодекс Российской Федерации (ред. от 29.12.2025, с изм. от 06.02.2026)

Юристы ОнЛайн: 21 из 47 457 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 24 195 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 815 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.8 1 883 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Троицк
Михайлов А. Л.
5 67 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
5 329 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 989 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.4 1 530 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.2 433 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
4.9 5 416 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 63 010 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Шифер Н. Г.
5 54 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Краснодар
Кудрин Е.С.
5 173 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских