Доказательства вины - свидетельские показания и СМЭ трупа - законны ли они в моем осуждении по статье 105 часть 1 УК РФ в 2002 году?
опубликован 10.07.2012, 10:14
Я осужден по статья 105 часть 1 УК РФ в 2002 году (ещё отбываю). Мне в доказательства вины вменили показания свидетелей, которые показали что я был знаком, встречался, общался, выпивал и был в хороших отношениях с погибшим. Замечу, что таких показаний как ссоры-драки-угрозы не было, только положительные свидетельства отношений с погибшим. Так же в доказательство вины вменили СМЭ трупа погибшего, но как чей-то труп может доказывать, что это именно я его убил? Никаких отпечатков и биологических следов не выявлено. Однако, включая явку с повинной, это все доказательства вины. Законны ли они?
Заранее благодарю за объективный и развёрнутый ответ.
Законность приговора оценивают только вышестоящие инстанции. включая ВС РФ, а не юристы сайта, не видя и не зная дела. Если вы прошли все эти инстанции , приговор ЗАКОНЕН,
3 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 35 лет
Первый ответ получен через 48 минут
Дмитрий, СМЭ является важным доказательством, если она согласуется с другими доказательствами (показаниями свидетелей, осмотром места происшествия и др.). Явка с повинной ключевое доказательство. Если вы давали показания о нанесении ударов погибшему и они совпадают с локализацией телесных повреждений на трупе и согласуются с другими доказательствами, то суд оценив их, вынес обвинительный приговор.
Дмитрий, какой смысл об этом говорить через 10 лет? Вы должны были своевременно обжаловать приговор. Если Вы уже исчерпали все возможные средства обжалования, то о чём речь...Явку с повинной зачем писали?...
СМЭ не установила чем именно нанесены повреждения, свидетели не видели как мы ссорились, и уж тем более, как я убивал. Как они могут доказывать мою вину?
В Росии немало незаконных приговоролв, но для того. чтобы доказать это . надо землю рыть во всех судебных инстанциях , начиная со следствияи до ВС РФ., И адвокатоврельных толковых иметь., а не на вируальном сайте.добиваться справделивости через 10 летотсидки.
Юристы ОнЛайн: 45 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Калининград
Похожие вопросы
Сомнительные доказательства - можно ли осуждать на основании показаний родственников потерпевшего?
Вопрос о признании показаний потерпевших в качестве обвинения при отсутствии других доказательств
Просим Кассацию рассмотреть нарушения в дело по статье 111 часть 1
Несправедливый арест и осуждение в иске о причинении смерти - поиск справедливости
Правильно ли оценины доказательства, по савокупности исходя из того что никакие доказательства не имеют ранее установленной силы.
Ошибка правосудия? Подсудимый осуждён по статье 105 часть 1 на основании двух показаний
Оправдывающий довод адвоката
Правомерность штрафа за ремень безопасности оспаривается - доказательства свидетелей игнорируются?
Подскажите, куда еще можно обратиться, чтобы доказать невиновность сына?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут