Окончательный вердикт - были ли правомерны заседания суда?
опубликован 20.01.2021, 13:55
В целом - правомерно (в этом отношении). За Вас выступил Ваш представитель.
Второй вопрос, насколько законны сами судебные акты 1-2 инстанций, но это надо видеть материалы дела.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 9 минут
Здравствуйте, Валентина!
Для ответа на Ваш вопрос нужно знакомиться со всеми материалами дела.
Добрый день! Если Вы считаете нарушением, что Вам не дали слово в процессе, то правомерно, у Вас был представитель. В начале заседания разъясняют права сторонам и Вы могли заявить на данной стадии, что у Вас есть ходатайства или дополнения. Если Вы имеете ввиду правомерность сити спора, то нужно смотреть дело и вполне возможно, есть другой вариант решения Вашего вопроса.
Юристы ОнЛайн: 14 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Ошибки в заседании кассационной инстанции - последствия нарушений
Влияет ли отсутствие адвоката на проведение первого заседания суда по уголовному делу?
Вопрос возмещения судебных расходов при разделе квартиры после изменения решения второй инстанции
При рассмотрении кассационной жалобы осужденного защищали два адвоката.
Возможно ли представить диктофонную запись судебного заседания суда первой инстанции в суд второй инстанции?
Вопрос такой, могу ли я написать заявление на возмещение судебных расходов, приложив квитанции за двух адвокатов?
Подача жалобы во 2-ю инстанцию по рассмотрению расходов на адвоката - возможность уменьшения вместо повышения исходной суммы
Расчет судебных расходов при разделе квартиры после иска и изменения присуждения во второй инстанции
Кто должен платить судебные расходы - Истец или ответчик? Вопрос после отмены решения первой инстанции.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут