Суд удовлетворил иск на возврат остатка предоплаты, но отказал в иске на договорные штрафы, неустойки и проценты - стоит ли обжаловать решение?
опубликован 21.01.2021, 23:33
С продавцом были торговые отношения, был заключен договор поставки, но стоимость товара прописана в дополнительном соглашении, но не более среднерыночной цены по Приморскому краю. Была произведена оплата, но продавец товар так и не поставил, но предоплату вернул частично.
Обратились в суд вернуть остаток предоплаты, а также уплатить договорные штрафы, неустойки и проценты.
Суд взыскал только остаток предоплаты, а отказал в остальной части иска.
Есть ли смысл обжаловать решение и почему.
Добрый вечер.
Для того, чтобы дать Вам мотивированный ответ, относительно того, есть или нет смысл обжаловать, а также выбрать стратегию защиты Ваших интересов необходимо ознакомиться с решением суда 1 инстанции, чтобы понять мотивацию судьи при принятии решения.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 5 минут
Юристы ОнЛайн: 76 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Екатеринбург
Похожие вопросы
Вопрос возврата предоплаты за керамические ступени при отказе покупателя - что говорит договор?
С какой даты начинается период неустойки, если условие-предоплата, а по факту ее не было.
И можем ли мы вернуть полностью произведенную предоплату?.
Как рассчитать неустойку за просроченную поставку товара?
Вопрос о расчете неустойки за просрочку платежа при поставке товара после предоплаты
Как вернуть предоплату или получить товар после мошенничества регионального представителя фирмы?
Проблемы с поставкой товара
Есть ли какие либо законы на которые мы можем опереться в нашем вопросе?
Отказ покупателя вернуть товар после незаключения кредитного договора - мошенничество?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут