Апелляционный суд рассмотрит требование потерпевшего изменить приговор и лишить водителя свободы - как быть осужденному?
опубликован 31.01.2021, 10:41
Суд вынес приговор водителю по статье 264.3 ук рф: лишение свободы с применением статьи 73 ук рф и полное удовлетворение гражданского иска потерпевшего. Спустя несколько дней после заседания потерпевший подал апелляцию на приговор. Теперь несколько моментов. Потерпевший до суда первой инстанции подписал заявление, которое заверялось у нотариуса, где указал, что получил денежные средства в счет частичного возмещения морального вреда, просит суд учесть все смягчающие обстоятельства и назначить наказание подсудимому, не связанное в реальным лишением свободы. Это нотариально заверенное заявление было приобщено к делу. Теперь же потерпевший в апелляции просит наказать водителя строго, т.е. дать реальное лишение свободы. То есть получается, что потерпевший просто отказался от своих же слов, которые подтверждал своей подписью у нотариуса. От осужденного никаких апелляционных жалоб не поступало. Отягчающих обстоятельств в деле нет, у водителя судимостей нет, никогда не привлекался к ответственности и никогда не было нарушений пдд. Водитель полностью признал вину и раскаялся. Потерпевшему передал денежные средства (100 000 руб) в счет частичного возмещения морального вреда, а также полностью оплатил (50 000 р) материальный вред (затраты на похороны). В итоге заседание апелляционного суда решено было отложить из-за того, чтобы осужденный постарался изыскать денежные средства для частичного погашения морального вреда. Скажите пожалуйста как быть осуждённому? Удовлетворенная сумма судом первой инстанции 850 000 рублей (потерпевший просил миллион). Осуждённый готов платить по исполнительному листу через судебных приставов, но сейчас до следующего заседания сможет найти максимум 100 000 рублей, хотя судья говорил, что "хотя бы 1/3 сможете найти?", а это уже почти 300 000 рублей... Кстати гос. обвинитель при высказывании своего мнения сказал, что просит приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу потерпевшего без удовлетворения, то есть получается "платить по исполнительному листу ежемесячно". Неужели судья может при таком раскладе убрать условный срок и отправить осужденного в колонию, если он не сможет найти 300 000 рублей?
Как показывает практика, в такой ситуации в силе обычно остается приговор суда первой инстанции. Частичное возмещение вреда ведь было, а это уже смягчающее обстоятельство. Поэтому я не думаю, что есть основания для переживаний.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 19 минут
Юристы ОнЛайн: 17 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Чебоксары
Похожие вопросы
Вероятность условного срока по ст.264.3 УК РФ при наличии заявления потерпевшего и отсутствии отягчающих обстоятельств
Условный срок и моральный вред - стоит ли подавать апелляцию в случае ДТП со смертельным исходом?
Согласие с мнением потерпевшего и ужесточение наказания при обжаловании приговора мирового судьи
Возможно ли реальное наказание по статье 327 часть 1 при наличии смягчающего обстоятельства и погашенной судимости?
Как отказать в удовлетворении требований виновного в уголовном деле в возмещении вреда, причиненного потерпевшему
У нас два вопроса: то, что не дали ознакомиться с делом и что не проверили водителя, что это повторно.
Может ли суд назначить лишение свободы без отягчающих обстоятельств по статье 159, часть 2 УК РФ?
Потерпевший просит суд смягчить приговор осужденному, учитывая полное возмещение ущерба и отсутствие претензий
Важность признания вины подсудимым при назначении наказания - обсуждение апелляции друга, отбывающего наказание
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут