Что значит двух с половиной кратный размер займа в соответствии с ФЗ 554 О займе?

Вопрос №18196447 из г. Краснодар
опубликован 04.02.2021, 08:35

Вопрос по поводу ФЗ 554 О займе. Разъясните мне пожалуйста трактовку, сумма займаи и начисленных процентов не может превышать двух с половиной кратного размера. Что это значит? В моем понимании если займ 15000 то 37500 это край что могут требовать. Я прав?

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Фадеев Иван Петрович

Юрист Новосибирск, стаж 16 лет

4.6 29636 отзывов

Это значит, что максимум Ваш долг может составлять не более 52 500 руб (15000 руб - сумма займа и 37 500 руб. - проценты за пользование займом и неустойка).

по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа)

04.02.2021, 08:48

Благодарю за грамотную консультацию!

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 12 минут

Павел

Автор вопроса

0 отзывов

В апелляционном определении судья не указал сроки и порядок обжалования. Может ли это являться поводом для составления и отмены такого определения в кассации?

04.02.2021, 09:19

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Юрист из города Москва, стаж 21 год

4.8 9864 отзывa

Здравствуйте!

Учитывая, что порядок обжалования предусмотрен в законе (в ГПК РФ), отсутствие этого порядка в судебном решении не является нарушением и не влечет отмену решения.

04.02.2021, 09:21

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Гушкина Зоя Михайловна

Адвокат из города Краснодар, стаж 38 лет

4.7 7368 отзывов

Не может это являться основанием для отмены апелляционного определения.

04.02.2021, 09:22

Спросить юриста

Фадеев Иван Петрович

Юрист из города Новосибирск, стаж 16 лет

4.6 29636 отзывов

Данное обстоятельство не является основанием для отмены апелляционного определения, однако Вы вправе оспорить состоявшиеся по делу судебные акты в суде кассационной инстанции в порядке, предусмотренном гл.41 ГПК РФ.

04.02.2021, 09:22

Спросить юриста