Собственники не сообщили о проблеме - возможность возмещения ущерба при повторных заливах квартиры
опубликован 03.03.2021, 08:50
Да, они должны были вас уведомить еще при первом заливе!
Тк далее ущерб увеличивался и ничего не было произведено для его уменьшения, приостановления причинения ущерба.
Здесь полностью не ваша вина.
Смотрите:
ГК РФ Статья 210. Бремя содержания имущества
Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Они как собственники тоже виноваты-видели и знали и не сказали-они сами несут отаетственность за свою собственностт.
В соответствии с п.3,4 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
Тоесть собственник делал сам себе хуже.
Если б вам сказали, а вы их не пустили для устранения или вас бы не было дома-другая ситуация.
А тут получается собственники не осознавали что происходит и не решали данный вопрос? Тогда тем более вы не виноваты. Либо они злонамеренно это делали, тут тоже нет вашей вины.
Ущерб по сути больший они сами себе нанесли своим халатным отношением к собственному имуществу.
Если они подадут в суд, вы вправе доказать что эти заливы были не по вашей вине вы не знали об этом.
Тут вопрос и с собственником надо решать и с УК.
Пожно написать им претензию и в суд подать.
8 юристов дали 8 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 7 часов
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Жилищный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Можете за это требовать ущерб с управляющей компании написав им сначала досудебную претензию.
Вообще должны были уаедомить о составлении первого акта и составить его в вашем присутствии с осмотром вашей квартиры для установления причины залива, если вы были на месте в это время. sup-estate.ruвот полезная статья.
Здравствуйте, Ирина! Ввиду бездействия УК можете привлечь ее в качестве соответчиков по иску о возмещении ущерба, но прежде всего согласно статьям 15, 210, 1064 ГК РФ возмещать ущерб должны Вы. В противном случае взыщут через суд все убытки и судебные расходы, в т.ч. на проведение экспертизы. Предъявить претензию УК можете, но получите отказ скорее всего.
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, да не факт что он увеличивается, это как посмотреть. Я считаю что при обращении в суд, вы можете говорить что уже ранее было затопление, ремонт не проводился, вас не извещали, а это означает, что и выплату должны возмещать по последнему акту о затоплении. А там ущерб просите уменьшить, по причине износа обоев, побелки и т.д. между затоплением и старым ремонтом. Но и ваша ответственность предусмотрена пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ, которым предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Ирина, от кого добиться-то возмещения ущерба, если заливали именно Вы?
Понимаете, если у Вас 4 залива произошли в короткое время, то ущерб от них в принципе сильно не отличается от ущерба от одного залива. Ремонт после первых заливов, но перед последним, естественно, не производился.
Если там общая сумма от всех заливов после оценки 31 700 руб., то, на мой взгляд, проще и дешевле будет просто оплатить и всё.
Многочисленные судебные разбирательства, услуги оценщиков, экспертов и т.д. и т.п. обойдутся Вам в сопоставимую, а может быть и большую сумму и могут в итоге окончится ничем вообще. То есть, возможен вариант, что и деньги потратите и ничего не добьетесь и все равно придется выплачивать или ту же или почти ту же сумму.
По ст.ст. 15, 210, 1064 ГК РФ ответственность несете Вы, как собственник квартиры, откуда произошла протечка.
То, о чем Вы пишете, сути вопроса не меняет, залив все равно был и он произошёл из Вашей квартиры.
Здравствуйте, уважаемая Ирина!
Вы как виновник залива должны возместить материальный ущерб и Вы это сами понимаете, Ст.15, 1064 ГК РФ. другое дело том, что Вы вправе возражать относительно суммы причиненного вреда, ссылаться на то,что Вам не сообщали своевременно собственники и так далее. Возможно Вам удастся если не полностью "отбить" сумму. Но хотя бы уменьшить её.
Пусть доказывают, что именно вся сумма ущерба по Вашей вине. А Вы будете доказывать обратное, в том числе путем проведения экспертизы в суде, Ст.55, 56, 79 ГПК РФ.
Здравствуйте, Ирина. Не факт, что виновны Вы, а не УК. Нужно изучить ситуацию, документы, понять на сколько правомерно Вам заявлено возмещение ущерба и после это сделать заключение. Вы можете обратиться к любому юристу на сайте в личных сообщениях. Удачи.
Юристы ОнЛайн: 72 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Земля общего пользования.
Течет крыша, управляющая компания не реагирует - что делать?
Что я могу сделать чтобы защитить свои жилищные интересы.
Права и обязанности УК при устранении аварии общедомового имущества связанные с вскрытием полов.
Меры при затоплении квартиры и проблемы с незаконной перепланировкой
Как привлечь УК к ответственности за мокнущие стены в квартире.
Соседи подали в суд из-за затопления квартиры - как защитить себя и уменьшить компенсацию?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут