ИП должен выплатить 150 000 р за некачественный товар - разбираемся в деталях судебного дела
опубликован 09.03.2021, 15:35
Приветствую всех.
Этот вопрос задавал ранее, вот старый вопрос, появились новые детали.
Я небольшое ИП, продал в товар очиститель воздуха, клиенту с гарантией 1 месяц, гарантийного талона не дал, товарный чек, условия гарантии клиент не расписался, через 4 месяца товар прекращает работать, клиент сам ломает его, не умея пользоваться, привозит в ремонт уповая на закон минимальный срок ремонт тех сложного изделия 1 год, я не произвел осмотр в его присутствии, и он утверждает что брак заводской.
Но поставщик дает всего 1 месяц гарантии на устройство.
Заказываю запчасти из Китая стоимость больше 10000 р, ремонтирую за свой счет, но выясняется что клиент уже купил новое устройство и старое ему не нужно, клиент составил грамотное требование и прислал мне. Он хочет возврат полной суммы за уже починенное устройство!
Клиент работает с юристами и ему помогают очень грамотно составлять заявления, он готов довести дело до суда. Цена вопроса больше 35000 р.
Он требует ответ по своей претензии.
Товар починили, он полностью исправен, продать его сложно, он грязный и без коробки.
Ситуация на данный момент следующая.
На его претензию я ответил своей претензией составленной юристом на этом сайте, ссылаясь на несколько законов я отказался возвращать деньги и потребовал что бы клиент забрал отремонтированный и рабочий товар. Заявление было отправлено по почте, заказное с уведомлением, клиент забрал его и ознакомился. После этого я еще несколько раз уведомлял клиента что его отремонтированный товар лежит в магазине и занимает место и что бы он его забрал, на что он никак не реагировал, хотели уже продать его очиститель.
Он тянул время, и я сегодня понял почему.
Пришла повестка в суд, я не явился, пришла вторая повестка уже из другого суда, думаю там у него знакомые.
Я сегодня сходил на почту забрал письмо дословно вот что там написано.
Мировой судья сообщает что судебное заседание отложено до 16 марта и направляет вам копию искового письма от потерпевшего о защите прав потребителя.
И вот самое интересное.
Текст письма, написан его адвокатом очень плохим и мелким почерком. Излагаю кратко.
1. Прошу взыскать с ИП ответчика 35000 р за товар
2. Взыскать с ответчика в мою пользу компенсацию морального вреда 10000 р
3. Взыскать с ответчика в мою пользу штраф за неудовлетворение в добровольном порядке законного требования потребителя в размере 50% от суммы присужденной в пользу потребителя - это около 22000 р
4. В данной части прошу принять уточнение искового заявление, а именно прошу взыскать с ИП в соответствии со ст 22,23 ФЗ №2300-1 неустойку в размере 1% начиная с 14.08.20 по дату принятия решения
Последний пункт самый интересный, я насчитал 7 месяцев это порядка 75000 + ко всему
В связи с этим вопросы, как такое вообще возможно? Взыскать за устройство стоимостью 35000 р = около 150000 р Это же бред полный.
ОН может взыскать столько денег?
Или 1% в день но не более суммы товара?
Есть ограничение по сумме?
Есть шанс на выигрыш дела? Как я понимаю нужен хороший адвокат, который возьмется за это дело, что реально может получится в этом деле.
Подскажите.
Здравствуйте, Дмитрий, давайте разберемся по порядку: 1) размер компенсации морального вреда, предусмотренного ст.15 Закона о защите прав потребителей явно завышен и такую сумму суд не удовлетворит, максимум от 3 до 5 т.р.;
2) штраф, предусмотренный ст. 13 Закона о защите прав потребителя за неисполнения требования в добровольном порядке рассчитывается как 50% от цены иска, а компенсация морального вреда в цену иска не входит, следовательно тут неверный расчет;
3) что касается неустойки, то она уплачивается от стоимости товара в размере 1% в день, согласно ст.23 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 08.12.2020) "О защите прав потребителей", но ее можно снизить как несоразмерную, сославшись на ст.333 ГК РФ;
4) наконец, самое главное, Вы в принципе не обязаны возвращать покупателю стоимость товара, Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 08.12.2020) "О защите прав потребителей" предполагает ремонт технически сложного товара. А не его возврат, на это прямо указывает Статья 18. Права потребителя при обнаружении в товаре недостатков
...Т.е. закон предусматривает ремонт, который Вы и призвели. Ссылайтесь в возражении на исковое заявление на вышеприведенные статьи закона. Удачи Вам в решении вопроса.В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев:
обнаружение существенного недостатка товара;
нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара;
невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.
8 юристов дали 11 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Здравствуйте, Дмитрий!
Давайте по порядку.
Конечно же это полный бред. Цифры дутые.
Столько он точно не взыщет.
Пени можно снизить (ст. 333 ГК РФ).
Ограничений как таковых нет, но критерии разумности есть их никто не отменял.
Вам для начала нужно подготовить возражения на этот иск в письменном виде.
В них привести свои доводы.
Это нормальная и необходимая вещь.
Здравствуйте, Дмитрий! Давайте по порядку.
Когда заявляется требование о взыскании неустойки 1% цены товара на основании ст.23 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей", то там нет верхнего ограничения, но Вы вправе заяввить ходатайство о снижении неустойки и штрафных санкций ввиду их несоразмерности нарушенному обязательству со ссылкой на ст.333 ГК РФ. В этом случае суды как правило снижают не только неустойку, но и штраф, предусмотренный п.6 ст.13 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей". Если же ничего не делать и не заявлять ходатайств, то могут взыскать заявленную сумму.
А вот есть ли шанс или нет, зависит от доказательной базы. Если потребитель предъявил требование устранения недостатка, а Вы не уложились в срок, согласованный с потребителем, то в этом случае он вправе потребовать возврата денежных средств. Если же в срок уложились, а требования возврата денег не предъявлялось, то тут закон на Ваше стороне. Важно то, что есть на руках у потребителя и что у вас. Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом".
Здравствуйте!
Ответственность продавца (изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за просрочку выполнения требований потребителя установлена ст. 23 Закона РФ "О защите прав потребителей":
1. За нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.Цена товара определяется, исходя из его цены, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование добровольно удовлетворено не было.
2. В случае невыполнения требований потребителя в сроки, предусмотренные статьями 20 - 22 настоящего Закона, потребитель вправе по своему выбору предъявить иные требования, установленные статьей 18 настоящего Закона.
В данной норме нет ограничения неустойки.
Ограничение есть только в ст. 24 Закона РФ "О защите прав потребителей" при
нарушении продавцом срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю. Но это не Ваш случай.
Здравствуйте, Дмитрий.
В исковом заявлении истец может написать любые требования, которые считает нужным.
Истец вправе просить взыскать стоимость товара. Если он докажет, что товар был неисправен.
Моральный вред истец вправе требовать, если докажет неисправность товара. Суды взыскивают по данной категории дел от 1000 до 5000 руб.
Штраф в размере 50% от суммы присужденной в пользу потребителя, опять же если докажет, что товар был не исправен.
Неустойку по ст. 333 ГК РФ суды снижают в разы.
Ограничения по сумме есть.
Ст. 28 Закона о защите прав потребителя:
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
Многое будет зависеть от судебной экспертизы. Удачи.
Здравствуйте Дмитрий
Из вами изложенного для полной картины нужно смотреть дело конечно.
С учетом изложенного к вам клиент письменно не направлял претензию о возврате денег, а предъявил претензию о ремонте. При этом экспертизу товара не делали
А именно с этого момента можно отсчет вести по нарушению для применения неустойки, в противном случае требования по неустойке не состоятельны
ВЫВОД:
ВАМ НУЖНО ГРАМОТНО ПОДГОТОВИТЬ ВОЗРАЖЕНИЕ НА ИСК согласно ст. 149 ГПК
Ответственность регламентирована ст. 23 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 08.12.2020) "О защите прав потребителей" в размере одного процента цены товара
Статья 23. Ответственность продавца (изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за просрочку выполнения требований потребителя
За нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.
Здравствуйте Дмитрий!
Отвечу вам по порядку заданных вами вопросов:
Он может взыскать с вас денег, сколько заявлено, если вы не будите чего либо делать, не писать возражения, не ходить в суд и не направлять своего представителя в суд.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 08.12.2020, с изм. от 02.03.2021)
ГПК РФ Статья 149. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству
1. При подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель:
1) передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска;
2) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.
2. Ответчик или его представитель:
1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;
2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;
3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;
4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.
1 процент, есть такое требование, ст.23 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей" :
За нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.
Ограничение по сумме может быть из ст. 333 ГК РФ:
Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Шансы на выигрыш есть.
Выигрыш зависит от доказательной базы и выработанной правовой позиции по вашему делу.
Можете нанять адвоката либо юриста.
Сейчас возможно работать дистанционно, что с вами, что с судом.
Надеюсь мой вам ответ помог!
Юриста либо адвоката можете найти на сайте.
Всего доброго вам решить ваш вопрос!
Т.е. закон предусматривает ремонт, который Вы и призвели. Ссылайтесь в возражении на исковое заявление на вышеприведенные статьи закона. Удачи Вам в решении вопроса.
Только как доказать что он сам упорно не забирал свой отремонтированный товар, он отдал в самый разгар пандемии, и потом не захотел забирать даже после ремонта и потраченных 7000 р на запчасти, сказал что купил новый и этот ему не нужен. После этого прислал требование о выплате денег за его товар, я ответил на это требование что не обязан отдавать деньги-потому как был осуществлен гарантийный ремонт, и тишина, он пропал на пол года, походу копил 1% в день.
Ну когда он сдавал товар ведь в документе по приемке ведь должна быть его подпись за срок, в течение которого осуществляется гарантийный ремонт. А доказать должен он, что по истечении этого срока товар ему не был выдан. Не путайте бремя доказывания. Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом". Если потребитель ссылается на то, что предъявит требование возврата вследствие того, что товар не был готов к выдаче, то это обязанность потребителя подтвердить этот факт, а не продавца. А о злоупотреблении правом нужно заявить (ст.10 ГК РФ). Неустойка же сбивается ходатайством о снижении неустойки и штрафных санкций ввиду их несоразмерности нарушенному обязательству со ссылкой на ст.333 ГК РФ.
Это его письмо и будет доказательством, того, что он не стал забирать товар по собственной инициативе. Вы всё верно ответили, ремонт законом и предусмотрен.
Отказ от забора товара подтверждается направленным вами письмом
Имеете право уточнить у юристов, чьи ответы выбрали.
Дмитрий, тут нужно доказывать, что он по основному требованию неправ, если у Вас есть доказательства того, что Вы его уведомляли о произведенном ремонте и просили забрать, то шансы на успех имеются.
При отказе в основном требовании будет отказано и во всех производных от него (штраф, неустойка, моральный вред, расходы на юриста).
Надо подать возражение в порядке ст. 35 ГПК РФ, приложить доказательства (ст.ст.
За грамотной работой можете обратиться к одному из ответивших Вам юристов. Расходы на него в случае успеха можно будет взыскать с истца.
И напротив, в случае, если ему удовлетворят иск, возможны достаточно немалые взыскания с Вас, так, неустойка может быть взыскана в пределах самой цены товара, штраф 50% от совокупности требований - денег за товар + неустойка, т.е. это еще одна цена товара, выходит, троекратная стоимость товара, плюс моральный вред, он правда, небольшой по таким делам.
Да, неустойку могут снизить на основании ст. 333 ГК РФ, но тем не менее.
Юристы ОнЛайн: 53 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Какие гарантийные условия и инструкции мы обязаны предоставлять клиенту при покупке изделий без гарантии от поставщика?
Права клиента при обнаружении брака в товаре - возможность отказа в возврате денежных средств и подтверждение законами
Вопрос: обязан ли продавец (компания) возвращать клиенту деньги в данном случае и на каком основании?
Ответственность генерального директора компании в случае невыплаты долга банку после возврата товара клиентом
Ситуация с неработающим экраном после ремонта ноутбука - право отказа клиенту без подтверждающих документов?
Клиент отказывается предоставить устройство для обмена или возврата денег - кто прав?
Клиент требует возврат денег за собранный комод из-за небольшого скола - правомерный запрос или необоснованное требование?
Ситуация с неоплатой ремонта сотового телефона - клиент требует возврат средств после обнаружения бракованной запчасти
Покупатель требует возврата денег после отказа в проведении гарантийного ремонта
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут