Сотрудник СИЗО пронёс запрещённые предметы на территорию - была ли это добровольная сдача?
опубликован 11.03.2021, 13:38
Примечание ст.228 УК РФ,-Не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, изъятие указанных средств, веществ или их аналогов, таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств, веществ или их аналогов, таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.
На основании Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», добровольная выдача вышеуказанных веществ, означает, что лицо выдало данные вещества, при наличии у него реальной возможности распорядиться данными веществами иным способом, например сбыть, хранить или употребить.
Если лицо задержано за совершение преступления по статье 228 УК РФ или задержание произошло при подозрении на совершение данного преступления, то выдача наркотических средств в таком случае не будет считаться добровольной, так как сложилась практика и понимается, что в процессе задержания за преступление квалифицированное статьей 228 УК РФ, лицо уже не может распорядиться наркотическими веществами по своему усмотрению. То же самое, не будет считаться добровольной выдачей наркотика, когда лицо выдало их в рамках проведения следственных действий по обнаружению наркотических средств. К примеру если к лицу пришли домой оперативники с целью обнаружения наркотических средств и лицо укажет на их место хранения (место где они спрятаны), то данное действие не будет считаться добровольной выдачей, но такое действие будет далее учтено как смягчающее обстоятельство и не более.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 53 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, не сочиняйте юристам своих сказок о глупости, он не по глупости это сделал, а по умыслу и не бесплатно, таких нужно наказывать, и его накажут, и совершенно заслуженно. НЕТ ТАМ НИКАКОЙ ДОБРОВОЛЬНОЙ СДАЧИ, И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ, Его взяли практически с поличным и он не отвертится. Это самый настоящий ОБОРОТЕНЬ В ПОГОНАХ.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Юристы ОнЛайн: 58 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Хабаровск
Похожие вопросы
Вопрос о признании протокола личного досмотра недопустимым, после того как запрещенные предметы были изъяты из куртки
Гражданин вызван к следователю как свидетель, но хочет изменить свой статус на подозреваемого
Как обратиться с жалобой на следователя, который заставляет свидетеля говорить не правду на видеозаписи и манипулирует ответами?
Полицейский осмотр перед доставкой женщины или девушки - проверка на запрещенные предметы и вещества
Что делать следователю, если свидетель не является на допрос и его не удалось найти?
Участие сотрудника ДПС в деле в качестве свидетеля - законно ли это?
История про пронос запрещенных предметов - правомерны ли действия пристава и что делать на суде?
Но на судебном заседании свидетель заявил, что этого он не говорил, что следователь ему не все зачитал.
Человеку приписывают крупный размер, хотя в рюкзаке нашли всего 4 гр наркотических грибов - как повлиять на ситуацию?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут