Как минимизировать вредность для персонала при проведении СОУТ на предприятии с 3 классом опасности?
опубликован 14.03.2021, 10:39
На предприятие с 3 классом опасности проводят СОУТ. При сдаче исходных данных для ИТР требование, чтобы по результатам нахождения в цехах на обходах итоговое время нахождения было 60 % от времени рабочего. В результате чего у персонала ИТР вредность отсутствует. Но как быть с тем, что в действующих инструкциях при проведении огневых и газоопасных работ указано, что ответственный за проведение работ, обязан постоянно находиться в месте производства работ. Комментарий работодателя: если взять время нахождения ИТР при производстве работ за год, то оно окажется небольшое, даже при таком комментарие, смущает что у рабочего вредность есть, а на ИТР она не действует.
Не должно смущать - по тексту, Вам просто следует определить долю времени проведении огневых и газоопасных работ во всей процедуре работы от начала до сдачи результата.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 32 минуты
Юристы ОнЛайн: 76 из 47 454 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Уфа
Похожие вопросы
Изменения условий работы на нефтеперерабатывающем заводе - отмена первого списку вредности
Опасные работы на предприятии - можно ли отказаться от их выполнения?
Изменение класса вредности на предприятии после проведения атестации - правомерно ли это?
Кто должен оплатить производство авто технической и трассологической экспертиз в рамках административного производства?
Проблема предоставления дополнительного отпуска после отмены вредности на рабочих местах
Какие документы требуются для запуска экспертизы аттестации рабочего места в суде?
Понимание нового исполнительного производства
Рабочие не согласны с результатами проведенной экспертизы качества СОУТ - имеет ли смысл обращаться за новой экспертизой?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут