В данном документе нет ни одного пояснения, что вычет осуществляется за доверенности или сделки.

Работаю в компании год, зарплата белая. Есть премиальная часть, которая описывается устно. Никакого акта или положения нет. Я заработал премию в 25 тысяч руб., но на меня руководитель наложил штраф за: 1) Долги по доверенностям (отсутствуют 5 штук) 2) неправильное заполнение сделок в программе 1 С 3) Неверно указан источник информации о привлечении клиентов 4) отгружена бухта 50 м шланга по цене 10 метров. За эти нарушения с меня из премии вычли 7 тысяч рублей. В следующем месяце директор снова пишет: Компенсировать недостачу в размере 2872 руб. Деньги сдать в кассу. Можно после выдачи премии и зарплаты 23-го числа. Я ответил: Недостача компенсирована в полном размере из предыдущей премии. Об этом свидетельствует последний пункт документа, который вы мне распечатали за наложенный штраф в прошлом месяце. Директор ответил, что Штраф, который был наложен на предыдущую премию был за доверенности, за постоянные ошибки связанные с ведением документооборота и не правильным указанием источника информации, вследствие чего был тобой намеренно увеличен процент к выплате. Последний пункт свидетельствует о твоей ошибке, но в прошлый раз никакой компенсации в полном размере по недостаче, не было. Я ответил, что в данном письме, где описаны штрафы четко указанно 4 пункта, по которым производился вычет из премии. В данном документе нет ни одного пояснения, что вычет осуществляется за доверенности или сделки. Теперь с меня требуют снова заплатить штраф за бухту, которую я оплатил в прошлом месяце! Правомерно ли это? Как мне защищаться?