Наследственный спор в случае наличия ипотечного жилья - имеют ли дети право на единственное жилье?

Изложите яснее, написано как триллер. Нужно знать всю ситуацию и желательно видеть материалы дела, поскольку каждая ситуация индивидуальна.

Нет, не имеют они статуса такого.

Это не имеет значения, что жилье единственное.

В противном случае залогодержатель всегда бы имел риск утраты права залога при смерти заёмщика.

Да и норма закона есть об этом.. по переходу права и сохранении залога.

Здравствуйте. Что то в вашем вопросе не стыкуется процедура банкротства и продажа единственного жилья. Прежде чем человека признают банкротом проходит как раз процедура реализации имущества. В данном случае вам надо связываться с конкурсным управляющим, чтобы уточнить информацию по реализуемому имуществу. Если дети хотят оставить квартиру, то надо вступать в наследство и выплачивать долг по ипотеке.

Никакого триллера, все банально - будет реализовываться имущество банкрота (умершего) в виде 1/2 доли в квартире (ипотечной), кстати купленной на мошеннические деньги. Там живут дети. По решению арбитражного суда к процесу реализации должны привлекаться органы опеки. Оттуда и вопрос - поскольку дети являются наследниками, а эта наследственная масса подлежит реализации в полном объеме, то какова позиция органов опеки и ситуация с единственностью жилья для детей...