Заключение ДКП с неучастником торгов - законно или нет?
опубликован 17.03.2021, 17:03
Согласно информации предоставляемой конкурсным управляющим в соответствии с протоколом о результатах торгов по продаже имущества должника в электронной форме от 14.01 признан победителем Иванов, а договор купли-продажи данного имущества 15.01 заключен с Петровым, не принимавшим участия в торгах, при этом цена имущества не изменилась. Является ли законным заключение ДКП с Петровым?
Здравствуйте, Владимир!
Такое возможно, когда должнику принадлежит доля в продаваемом имуществе и эта доля после проведения торгов была реализована сособственнику, обладающему правом приобретения в первоочередном порядке по цене, установленной в результате торгов. Для точного ответа недостаточно информации.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 6 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Добрый день!
В данном случае если вы не согласны чтобы имущество было отчуждено петрову вы имеете право обжаловать это, конечно! Может с вашей стороны 3 лицо принимало участие в торгах и выиграло их а продают другому лицу когда выиграло другое применительно к ситуации. В любом случае если действия нарушают чьи либо права и интересы и к тому же есть нарушения это всегда можно оспорить.
Видимо речь идет о преимущественном праве приобретения. В любом случае, нужно смотреть Положение о торгах. Пишите юристам сайта в личные сообщения!
Добрый день! Состоявшиеся торги не всегда влекут заключение договора купли-продажи. Согласно пункту 5 статьи 448 Гражданского кодекса РФ лицо, выигравшее торги, и организатор торгов подписывают в день проведения аукциона или конкурса протокол о результатах торгов, который имеет силу договора. В юридической литературе высказывалось мнение о том, что оформляемый в этом случае протокол имеет характер предварительного договора, поскольку его целью является заключение договора основного.
Однако довольно часто стороны сделки используют предоставленное законом право и ограничиваются только оформлением протокола, который, как и договор купли-продажи, может быть впоследствии оспорен, как правило, с обязательным заявлением требований о признании недействительными самих торгов. Жесткие требования законодателя к процедуре подготовки и проведения торгов обусловливают особый характер признания их недействительными.
В силу статьи 449 Гражданского кодекса РФ торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица.
Речь идет о принадлежащем должнику жилом доме, находящемся в залоге у банка при этом должник не выступает в роли стороны по ДКП.
Юристы ОнЛайн: 100 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Победитель торгов по реализации имущества Петрова остался без квартиры из-за аффилированного с продавцом третьего лица
Спорный лот - возможно ли признание торгов недействительными?
Порядок действий конкурсного управляющего при продаже имущества на публичных торгах - соблюдение требований ст.222 п.2
Единственному участнику торгов не могут заключить договор - что делать в такой ситуации?
Протокол результатов торгов
Как третьему лицу забрать квартиру у Орлова и защитить свои интересы - дело Петрова и Орлова.
Проблема с подписанием договора купли-продажи после выигрыша аукциона на покупку нежилого помещения банкрота
Вопросы о проведении торгов при участии одного участника в соответствии с ФЗ 127 О несостоятельности (банкротстве) ст 110
Как вернуть оплаченную часть при расторжении договора по продаже недвижимости
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут