Дядя подал в суд на наследство квартиры, но не проживал там 40 лет - есть ли у него шанс выиграть дело?
опубликован 22.03.2021, 15:52
Любовь Григорьевна. Шансов восстановить срок у него практически нет, учитывая, что открывалось наследство, и он, прояви должную заботу мог бы узнать об открытии наследства, используя для этого информационные ресурсы. У него один шанс - это установить в суде, что он фактически в ступил в наследство, то есть, в течении 6 месяцев после смерти наследодателя совершил определенные действия. А ваша задача, опровергнуть наличие этих действий.
Тем более, что он пропустил оба шестимесячных срока, 1-й для принятия наследства, 2-й для обращения в суд с восстановлением срока
Наличие или отсутствие завещания не имеет юридического значения для вопроса о восстановлении срока для принятия наследства, не дает каких-либо преимуществ при разрешения этого вопроса.
Исходя из учета положений пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно разъяснениям которого требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.
Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомлённости наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.
При этом незнание истцом об открытии наследства само по себе не может являться основанием для восстановления пропущенного срока. Отсутствие у истца сведений о смерти наследодателя не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства.
7 юристов дали 8 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Шансы всегда - есть - ВАМ необходим грамотный адвокат - так как необходимо разобраться в деталях дела.
Ув. Любовь Григорьевна, если он приведёт доказательства фактического принятия наследства, то шанс у него есть.
Возможно стоит обратиться к выбранному Вами адвокату, который будет представлять Ваши интересы в суде.
Ответ дополнил в личном сообщении - ознакомьтесь.
Здравствуйте Любовь.
Также не стоит забывать, что фактическое принятие это и оплата по счетам за квартиру.
Что понимается под "фактическое принятие по завещанию"?
У дяди имелось завещание?
Нет, шансов у дяди очень мало.
Вы приведете соседей свидетелей.
Если он докажет что в течение 6 месяцев после смерти наследодателя завладел какой-нибудь вещью умершего, то да.
Любовь Григорьевна,
Вашему дяде придется доказать в суде, что он не просто взял какую-то вещь и тем самым наследство фактически принял, а взял именно завещанную вещь.
Ведь о наследовании по завещанию речь. Соответственно, значение будет иметь каким образом завещание составлено.
Ну, а насколько его позиция реальна - сложно судить об этом не зная обстоятельств ситуации и не видя искового заявления.
Завещание у дяди есть, но долги за квартиру выплачиваю я.
Если у дяди имеется завещание, то увы.
Он восстановит срок и оформит квартиру на себя. Долги можно попробовать истребовать в судебном порядке.
Юристы ОнЛайн: 86 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Как защитить свою квартиру - Оспаривание претензий дяди на долю в ней
Как получить вторую часть квартиры в наследство, если дядя пропустил все сроки и не появлялся в ней 40 лет?
Возможно ли оспорить фактическое принятие наследства сестрой, если я оплачивал и содержал квартиру?
Сегодня получил извещение от нотариуса о том что имею право выразить свое желание о принятии наследства.
Спор о наследстве - Родной брат умершего претендует на фактическое принятие 1/2 квартиры в судебном иске
Как разделить наследство между внуками в случае прописки и фактического проживания - особое производство или исковое производство?
Если завещания нет, то можно как-то вернуть долю моего отца в квартире деда?
Каким образом подать иск по поводу наследства, учитывая незаконное свидетельство и отсутствие принятия наследства
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут