Вопрос о правомерности выставления долга за отопление в 2020 году за периоды до 2019 года, после Постановления Конституционного суда РФ №46-П от 20.12.2018 года.

Вопрос №18352594 из г. Троицкое
опубликован 29.03.2021, 16:54

Имеет ли Постановление Конституционного суда РФ от 20.12.2018 года № 46-П обратную силу. В декабре 2020 года МУП ЖКУ нашего района подало иск на жильцов многоквартирных домов на задолженность по отоплению за ноябрь-декабрь 2017, весь 2018 год. Некоторые квартиры перешли на индивидуальные источники тепловой энергии (установили газовые котлы). Ранее долга по оплате за отопление не выставлялось жильцам с центральным отоплением (долг выставлен с начала отопительного периода, с сентября 2020 года) Дом имеет так называемую "ленинградскую систему"отопления: транзитные трубы отопления проходят по квартирам с газовым отоплением. Правомерно ли МУП ЖКУ выставило долги за 2017,2018 годы в конце 2020 года, если Постановление действует с 01.01.2019 года?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Чередниченко Владислав Александрович

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 22 годa

4.5 104796 отзывов

Постановление Конституционного суда РФ от 20.

12.2018 года № 46-П имеет обратную силу, то есть распространяет свое действие на нормативные акты, которые были приняты до вынесения указанного Постановления.

29.03.2021, 17:10

Спасибо за грамотный ответ!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 16 минут

Лукин Валерий Николаевич

Юрист из города Москва

4.7 18770 отзывов

Имеет обратную силу, но имейте ввиду, что основной мыслью проходит то, что переход на индивидуальное отопление было проведено со всеми требованиями и согласованиями...

29.03.2021, 18:08

Спасибо за помощь!

Спросить юриста