Основные вопросы в иске по кредитному договору - возможность возврата автомобиля и действительность договора. Действия пристава и необходимость обжалования их в суде. Возможность получения мер предварительной защиты при подач

Я ответчик. Истец обратился с требованием вернуть ему купленный мною в рассрочку автомобиль, отказавшись в одностороннем порядке от договора к-п авто в связи с пропуском мною 2 платежей (половина цены еще не выплачена). Так как я не получал уведомление истца об отказе от договора = договор действует - верна ли эта моя позиция? Планирую погасить долг, так как считаю договор действующим - стоит ли это делать до вынесения решения судом? Стоит ли обжаловать односторонний отказ истца от договора или достаточно просто для себя определиться что договор действует, раз я не получал уведомление об отказе и оплатить долг? Истец при этом в иске долг не требует, требует только вернуть автомобиль в связи с его отказом от договора. По ход-ву истца суд вынес определение об обеспечительных мерах: 1.арест авто 2. запрет на регистрационные действия в ГИБДД. Выйдя за рамки исполнительного документа, пристав помимо наложения ареста еще и изъял автомобиль, ограничив мое право пользования им, и отдал его на хранение истцу, который в иске и требовал вернуть ему автомобиль. Не подменяет ли это действие пристава, не предусмотренное судом как обеспечительная мера, судебный процесс? Не нарушает ли это принцип равноправия сторон? Постановление о возбуждении ИП мною до сих пор не получено. Кроме того, когда я принес приставу по ее требованию документы на авто, пристав забрала мой экземпляр акта об изъятии автомобиля и акт об изъятии документов на авто. Все что у меня сейчас есть - подлинник требования о предоставлении документов и копии актов об изъятии авто и документов на авто. Обжаловать постановление пристава у меня нет возможности - я его не получил и не знаю содержания (является ли это процессуальным нарушением со стороны пристава?). Поэтому планирую обжаловать действия пристава по изъятию автомобиля - есть ли шансы что признают эти действия пристава незаконными, отменят изъятие и вернут автомобиль? Кроме того, хочу просить суд при подаче административного иска применить меры предварительной защиты в виде приостановления исполнительного производства в части изъятия моего автомобиля (с остальными мерами обеспечения иска согласен - арест и запрет в ГИБДД)-удовлетворит ли их суд? и вернут ли в таком случае авто мне до окончания рассмотрения моего адм. иска? Спасибо заранее за ответ.