Конфликт станции технического обслуживания и проектного отдела по поводу автомойки в жилом квартале - правомерно ли требование проектного отдела об оплате работы и неустойке?

Наше проектное отделение по заказу СТО (станция тех. обслуживания) автомобилей разработало проект и техническую документацию для строительства автомобильной мойки (они хотели чтоб сразу несколько услуг могли сделать в одном месте). Спустя два года после приемки работ, выполненных в соответствии с проектной документацией, СТО потребовала от нас (мы занимаемся проектами) безвозмездно внести исправления в техническую документацию. Данное требование из их уст было вызвано тем, что органы санитарного и пожарного надзора отказываются дать разрешение на работу мойки ввиду существенного нарушения санитарных и пожарных требований, допущенных в проекте (такое у нас редкость).

Устранив имеющиеся недостатки в документации, нашего проектное отделение потребовало оплатить выполненную работу, а также выплатить неустойку за использование документации без согласия нашего проектного отделение. Далее, в ходе переговоров, та и разбора полётов было установлено, что мы разработали проектную документацию для размещения автомойки в промышленной зоне, причем все необходимые требования были соблюдены, то есть, грубо говоря, всё окей с нашей стороны. Станция же технического обслуживания на основании имеющейся документации построила еще одну автомойку в жилом квартале, на эксплуатацию которой органы санитарного и пожарного надзора не дали согласие.

Хотел бы поинтересоваться у опытных юристов, правомерна ли вообще наша позиция, касаемо оплаты нашей работы и выплаты неустойки?