Иностранный гражданин пытается вернуть деньги после разрыва отношений с партнером через суд
опубликован 10.04.2021, 22:14
У вас возникла общая долевая собственность с определением долей = по 1/2 в общей собственности.
Оплату за "хату" Вы не производили, платил ОН, но записал на обоих.
Договора дарения на половину квартиры НЕТ.
Также НЕТ договора дарения денежных средств в размере 8,5 млн. руб.
Оформление на Вас 1/2 кваритры - это неосновательное обогащение в соответствии со ст.1102 ГК РФ.
ОН сможет отсудить у Вас 8,5 млн. руб.
Но не 14 млн. как ОН хочет.
Вы в свою очередь можете вернуть 3,5 млн, если не прописывали что частично за полквартиры. Тоже возврат по основанию по основанию = неосновательное обогащение по ст.1102 ГК РФ.
Если учесть встречный зачет требований, то Вы должны 5 млн.
Вся причина такой неразберихи - отсутствие письменого подтверждения намерений.
10 юристов дали 16 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 1 час
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Добрый день!
Ему нужно подавать исковое заявление в суд в порядке ст.131 ГПК РФ.
Здравствуйте, Наталья! Если переводил ей деньги без договора, то сможет взыскать как неосновательное обогащение: в силу п.1 ст.1102 ГК РФ
Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Так что имея доказательства (ст.
Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание
Если в ДКП квартиры указано, что покупатели оплачивает свои доли каждый из собственных средств, то какие основания взыскать что-то? не вполне сна ситуация и мотивы поведения мужчины.
Мужчина переводил на чей счет деньги в банке? : Если на имя девушки и не указывал назначение перевода, то есть шансы взыскать эти деньги с девушки как неосновательное обогащение - ст. 1102 ГК РФ
ГК РФ Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение
1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Пока иных оснований не вижу.
Здравствуйте Наталья
Придеться признать выдел доли девушке не действительной сделкой , при представлении доказательств причин первоначального согласия на оформление
Срок давности по таким сделкам равен 3 годам ст.196 ГК
При этом одним из доказательств договора об обязательстве выплаты денег за долю может послужить выплата девушкой 3.5 млн р. И это уже не дарение.
Здравствуйте!
Вы можете это сделать через суд, главное нужно доказать что мужчина перевел деньги а счет именно девушке (выписка из банковского счета), на основании ГК РФ Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение
1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Если на продавца, то вернуть не получится!
Мужчина может написать претензию девушке с требованием выплатить остальную сумму денежных средств, а так же может предложить выкупить свою долю, либо ее долю чтобы стать единственным собственником.
Если бы был между мужчиной и девушкой хоть какой нибудь документ, то все возможно. А из тех данных что Вы нам предоставили, увы!
Всего Вам хорошего!
Здравствуйте, уважаемая Наталья!
Надо смотреть документы, договор, чтобы "не гадать на кофейной гуще" .в зависимости от условий договора можно сделать вывод - либо есть шанс вернуть неосновательное обогащение (ст.1102 ГК РФ) в виде 5 млн., либо нет.
Возврат неосновательного обогащения возможен, если в договоре есть у девушки обязанность вернуть деньги, которую она не исполнила.
Соблюдать досудебно-претензионный порядок необязательно. Если цель вернуть неосновательное обогащение, то можно сразу в суд подавать иск согласно ст.131, 132 ГПК РФ.
В любом случае вернуть именно 14 млн. как хочет иностранный гражданин, у него не получится. Тем более 3.5 млн девушка уже вернула.
Добрый день. В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Здесь важное значение при решении вопроса в судебном порядке будет иметь на чей счет были переведены денежные средства. Условия договора и т.д. Понятное дело, что положенную сумму вернуть может, но однозначно не такую, какую просит. Удачи Вам!
Здравствуйте, Наталья, давайте попробуем детально разобраться в ситуации:
1) мужчина переводит деньги в качестве оплаты за квартиру в размере 17 млн. рублей, девушка возвращает 3,5 млн. рублей;
2) квартира приобретается в долевую собственность по 1/2 доле каждому ст.549 ГК РФ, т.е. стоимость каждой доли, которая оплачена при покупке составляет 8,5 млн. рублей;
3) в стоимости доли, принадлежащей девушке 3,5 млн. рублей оплачено ее деньгами. Вывод: мужчина сможет потребовать от девушки вернуть ему 5 млн. рублей в качестве неосновательного обогащения и то только в случае, если в ДКП указано, что каждый из покупателей уплачивает по 8,5 млн. рублей, согласно ст.1102 ГК РФ, не более того, 14 млн. требовать нет никаких законных оснований. Либо девушка может, например, заключить с ним договор купли продажи своей доли, при этом он должен будет выплатить ей затраченные ею 3, 5 млн. рублей. Если же в договоре нет пункта об оплате каждым покупателем по 8,5 млн. рублей, то весьма сомнительно, что признают неосновательное обогащение девушки и вернуть 5 млн. рублей у него не получится. Удачи Вам в решении вопроса.
Из 8,5 за свою долю она вернула 3,5. Фактически он ей подарил долю, сети ли шанс признать собственность за ним на ее долю?
Факт перевода денег девушкой мужчине в пользу мужчины, но не железобетонный фактор... . я про вся ситуацию в целом...
вновь повторю - не я сны мотивы мужчины и готов ли он сейчас подать заявление о мошенничество в отношении девушки - ст. 159 УК РФ, а как иначе?
Деньги переводил на счёт продавца квартиры, не ей, в договоре кп он и она покупатели.
1. Так подарил или как? если подарил, то подарки не возвращаются.
2. Если мужчина всё переводил на счет продавца, то надо смотреть ДКП - что там написано про оплату по договору?
В таком случае нужно смотреть условия этой сделки, т.к. если она приобрела право по сделке, а договор не накладывал на нее обязанности платить, то этот договор (ст.549 ГК РФ) по приобретению в долевую собственность квартиры могут уже не посчитать неосновательным обогащением. Если же по договору она также должна была внести сумму, но не внесла ее, то возникло неосновательное обогащение. Нужно договор смотреть.
Надо договор смотреть, если там есть фраза, что каждый из покупателей оплачивает по 8,5 млн. рублей, то у него есть шанс вернуть 5 млн. рублей, как неосновательное обогащение ст.1102 ГК РФ, если просто общая фраза, что покупатели оплачивают 17 млн. рублей в качестве оплаты стоимости квартиры, то шансов мало.
Оплата квартиры происходила с счетов обоих по открытому аккредитиву, но все деньги его.
Вы кого представляете-если его-то я бы в полицию подала заявление. Потому, что таким способом можно попытаться получить письменное доказательство
Зачастую обращение в полицию является инструментом в получении доказательств.Например: вы дали в долг, деньги передавали наличными и у вас нет расписки и вы не можете обратиться в суд, так как доказательства у вас отсутствуют.
В такой категории дел –ЗАЙМЫ, только письменные доказательства имеют значение и только их принимает суд и никакие свидетельские показания в данном случае не применимы.
Если вы являетесь в данном случае тем кто предоставил займ, то при написания заявления руководствуйтесь тем –что необходимо применить немного фантазии и выдумки, не можете сами –обратитесь к юристу.
Статья и ролик www.9111.ru
Если вы тот кому предъявляют то возможно заявить о применении сид-ст.196 ГК РФ или о том, что это подарок.
В вашем случае нужен нестандартный подход. Нет шаблона.
Именно это доказательство имеет значение, что денежные средства передал за имущество иностранное лицо, в силу этого за потраченные средства на приобретение доли девушка выплатила (вернула) только 3,5 млн. р. Следовательно обязанность по выкупу не исполнена.
Это не дарение ни денег ни доли
Каждая сторона должна представить доказательства в обоснование требований согласно ст.56 ГПК.
Юристы ОнЛайн: 18 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Как вернуть квартиру, купленную для девушки мужем в браке за 2 миллиона?
Как защитить права сына после разрыва гражданского брака и продажи приватизированной квартиры
Но достаточно ли одного его согласия, учитывая, что живут они в Москве, где есть особые правила постоянной регистрации?
Как вернуть квартиру, купленную на мои деньги, но оформленную на сожителя из Молдовы после его смерти и завещания другу
Как вернуть задолженность по аренде квартиры, если нет договора?
Как убедить продавца в безопасности получения денег при покупке квартиры по ипотеке через безналичный перевод?
Вопросы - Шансы на избежание срока и условного срока для ВИЧ-инфицированного мужчины
Как подать на развод иностранному ЗАГСу, не выезжая за пределы России - опыт гражданина Таджикистана
Может ли иностранный сожитель усыновить российского гражданина при официальном статусе одинокой матери?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут