Суд освободил Козлова от ответственности за хищение золота в связи с деятельным раскаянием

Вопрос №18412172 из г. Уфа
опубликован 21.04.2021, 17:25

Козлов работал в бригаде старателей, добывав-шей шлиховое золото из промышленных отходов и присваи-вающей часть золота. Всего бригадой было присвоено 3,5 кг золота. В хищении 80 г золота принимал непосредственное участие Козлов, проработавший в бригаде к этому времени около пяти месяцев. Через пять лет хищение было раскрыто.

За это время, работая на шахте, Козлов зарекомендовал себя с положительной стороны. Он чистосердечно признал свою вину, способствовал раскрытию преступ ления. Областной суд приговорил участников хищения к длительным срокам лишения свободы, а Козлов был освобожден от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. Пра-вильно ли поступил суд?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Степанова Галина Александровна

Адвокат Усть-Илимск, стаж 30 лет

4.6 183 отзывa

Версий можно строить много, не видя приговор. Из практики, суд принял правильное решение. Учитываются все стороны-" способствовал раскрытию преступления". Если они настолько значимы, что способствовали изобличить всех членов совершения преступления. Только считаю, что Вы что-то напутали с прекращением за деятельным раскаянием.

УПК РФ Статья 28. Прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием

1. Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

(часть первая в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

т.е. прекращается дело только небольшой или средней тяжести.

Если вменялась ст. 160, то могла быть прекращена только ч.1 или 2. Но исходя из того, что похищалось золото, то ущерб должен быть большим. Если свыше 250 000 рублей - крупный размер и квалификация уже идет по ч. 3 ст. 160 УК РФ., которая не прекращается за деятельным раскаянием.

Так что более детально могу объяснить, если укажите статью по которой судился Козлов.

21.04.2021, 18:46

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 8 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации

Статья 28. Прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием

Уголовный кодекс Российской Федерации

Статья 75. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием

Статья 160. Присвоение или растрата

Разина Дарья Алексеевна

Юрист из города Москва, стаж 12 лет

4.9 23728 отзывов

Это лучший ответ

Ирина, доброго дня.

Правильно.

В ч. 1 ст.75 УК РФ нормативно определены условия, при которых лицо, совершившее преступление, может быть освобождено от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

С уважением!

21.04.2021, 17:34

Спасибо, что проконсультировали!

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Юрист из города Ханты-Мансийск

4.7 186 отзывов

Здравствуйте Ирина, суд поступил правильно в соответствии с законодательством, а именно ч.1 ст.75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Статья 75 УК РФ. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (действующая редакция)

1. Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

21.04.2021, 17:53

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста