Неуказание доводов ответчика в решении по гражданскому делу - нарушение норм и необходимость отмены решения в апелляции

Нарушений ГПК РФ в рассматриваемом случае не усматривается.

Все приводимые сторонами доводы относительно иска отображены в протоколе судебного заседания.

По изложенным Вами доводам апелляционная инстанция не отменит решение.

Цитирование слов стороны в решении не обязательно. Требования к решению - в процессуальном законе, название которого Вам, г-н (г-жа) юрист должно быть известно. Изучайте матчасть самостоятельно.

Читайте и изучайте мат часть мнимые юристы-Статью 198 ГПК РФ. Содержание решения суда (действующая редакция)

В нарушение требований статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд никакой оценки утверждениям ответчика не дал и не указал в решении, на основании каких доводов их отверг.

В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Данные конституционные принципы закреплены и в статье 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Указанные принципы судопроизводства предполагают наличие одинакового объема процессуальных прав сторон в гражданском деле.

Согласно пункту 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Отсутствие в судебном решении оценки доводов и возражений ответчика в отношении обстоятельств дела, влекущих за собой вывод суда о необходимости удовлетворения заявленных истцом требований, свидетельствует о нарушении права ответчика на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом. Допущенные судом нарушения норм процессуального права, приведенные выше, существенные, которые повлияли на исход дела, в связи с чем состоявшиеся по делу судебные постановления нельзя признать законными и они подлежат отмене, а дело направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.-УЧИТЕ МАТ ЧАСТЬ МНИМЫЕ ЮРИСТЫ. Наберут по объявлению.

Оказывающее юридические услуги и не имеющее статуса адвоката. Более того, юристом может работать человек без юридического образования. Действительно набрали по объявлению.

Тебя уже выпустили из 6-ой палаты.