Или это не важно нам, так как не было свидетелей, что наследодатель их употреблял?
опубликован 27.07.2012, 23:13
СУДОМ ЗАВЕЩАНИЕ ПРИЗНАНО ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ. Я истец. И мы сейчас пишем апелляционную жалобу. Скажите пожалуйста, тот факт, что умершему наследодателю незадолго до составления им завещания назначались (согласно мед. данным) наркотики и психотропные лекарства, нам доказать важно?
Мы, хотя и обратили внимание суда, что лекарство назначалось, но не сделали запросы о получении этих лекарств в аптеке. А в суде ответчица отрицала, что давала больному наркотическое и психотропное средство.
Или это не важно нам, так как не было свидетелей, что наследодатель их употреблял?
Мне кажется, значимым доказать, что для больного лекарства получались, но как это сделать на этой стадии суда? Можно ли собрать доказательства на этой стадии суда?
Да, апелляционная инстанция рассматривает дело по правилам суда первой инстанции
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Юристы ОнЛайн: 82 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Краснодар
Похожие вопросы
Также, кому дается на руки свидетельсво о смерти наследодателя
Как вернуть деньги за лекарство Интал или кромоглициевую кислоту при бесплатном лечении астмы?
Препарат кланозипам не доступен в прикрепленной аптеке - что делать?
Исчерпан лимит денег на лекарства со скидкой -50%. Что делать, если лекарства недоступны, но необходимы?
Как получить льготные лекарства после отказа от них в пенсионном фонде?
Куда обратиться для получения бесплатного лекарства мемантина, не указанного в списке терапевтом и аптеками?
Аптека поликлиники требует возврата не начатых лекарств, полученных в другой аптеке - законно ли это?
Вопрос о действительности завещания с недействительным паспортом наследодателя
Наличие лекарства метотрексат в аптеках - обязательство или сложность доставки?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут