Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Судебный спор из-за завещания - как алкоголизм человека стал причиной разногласий

Вопрос №18449784 из г. Хабаровск
опубликован 08.05.2021, 15:57

Судился год подали в суд на меня хотели оспорить завещание утверждая что человек был алкаш не понимал что делает не мог отдавать отчёт своим действием но это не чем не подтвердилось кроме свидетелей которые были заинтересованы патологоанатомическом эпикризе написано каких либо Особенностей с диагнозом алкоголизм в печени не выявлено Комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза по их ходатайству подтвердила что человек был адекватный мог отдавать отчёт своим действием и разумно руководить ими суд я выиграл но люди решили подать апелляционную жалобу на решения районного суда в жалобе они просят повторную экспертизу ссылаясь что специалисты которые работают в этой сфере не учли переданные им мед документы и прочие в 2011 в начале года врач терапевт писал алкогольную энцефалопатия в карте и в 2011 в середине алкогольная полинейропатия после этого в течении 8 лет небыло не одной рекомендации в пнд не состоял в наркологии тоже вопрос такой придётся ещё судится год или Апелляционные жалобы быстрей рассматривают за год на квартире которая идёт наследством уже долги накопились.

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Чередниченко Владислав Александрович

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 22 годa

4.5 104751 отзыв

Апелляционная жалоба быстро рассматривается. Так что ничего страшного нет.

08.05.2021, 15:59

Задать вопрос юристу

6 юристов дали 6 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1

Статья 15. Возмещение убытков

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами

Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции

8 800 505-91-11

Юридическая фирма из города Смоленск, стаж 7 лет

4.7 1033 отзывa

Успехов вам!

Думаю что в экспертизе апелляция откажет.

А вы сможете взыскать с истцов все судебные расходы (ст.98 ГПК РФ) и убытки (ст.15 ГК РФ)

08.05.2021, 16:01

Спасибо за совет

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Селянин Евгений Викторович

Юрист из города Долгопрудный, стаж 9 лет

4.4 469 отзывов

И ваш вопрос? Какой вопрос?

Если в первой инстанции не заявляли на повторную экспертизу мотивированно, то шансов её провести не много, они есть, но тут и кассация может возразить потом.

08.05.2021, 16:01

Благодарю за потраченное время!

Спросить юриста

Медунов Сергей Константинович

Юрист из города Краснодар, стаж 17 лет

4.6 12782 отзывa

Пишите грамотный возражения на апелляционную жалобу есть все предусмотренные меры чтобы не затягивать апелляционное рассмотрение.

08.05.2021, 16:01

Спасибо за вашу работу!

Спросить юриста

Каравайцева Елена Александровна

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.6 150837 отзывов

Согласно ст. 327.1 ГПК РФ районный суд, верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа, окружной (флотский) военный суд, апелляционный суд общей юрисдикции рассматривают поступившее по апелляционным жалобе, представлению дело в срок, не превышающий двух месяцев со дня его поступления в суд апелляционной инстанции.

08.05.2021, 16:03

То что нужно. Спасибо!

Спросить юриста