Битва за завещание - алкоголизм и деменция против экспертиз и свидетелей
опубликован 01.06.2021, 15:57
После апелляции решение вступит в законную силу, осталось недолго подождать.
ГПК РФ Статья 209. Вступление в законную силу решений суда
1. Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.
В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.
(часть 1 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. После вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.
3. В случае, если после вступления в законную силу решения суда, на основании которого с ответчика взыскиваются периодические платежи, изменяются обстоятельства, влияющие на определение размера платежей или их продолжительность, каждая сторона путем предъявления нового иска вправе требовать изменения размера и сроков платежей.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 15 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Ждите, Закон позволяет обжаловать судебные постановления.
Здравствуйте, Константин. Проигравшая сторона вправе обжаловать судебные решения. Вам же надо просто отстаивать свою позицию: возражать на поданные жалобы, возражать против повторной экспертизы. Лучше обосновывать свое мнение письменно.
Юристы ОнЛайн: 46 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Хабаровск
Похожие вопросы
Истец обвиняет меня в принуждении к написанию завещания, но суд опроверг их утверждения - история судебного разбирательства.
Правомерность некоммерческой судебной медицинской экспертизы о посмертном заключении Сербского под сомнение из-за ошибок диагноза
Нарушения в проведении судебной товароведческой экспертизы - влияние на заключения и необходимость оплаты
Судебный спор из-за завещания - как алкоголизм человека стал причиной разногласий
Назначение экспертизы в одно и то же учреждение
Судебное разбирательство - экспертиза лишает родственников возможность оспорить завещание умершего от рака
Проведение повторной экспертизы и возможность подачи иска на судебного эксперта в связи с трасологической экспертизой
Суд назначил товароведческую экспертизу, ответчик настаивает на второй экспертизе - как действовать?
Новые доказательства в деле после экспертизы - можно ли рассмотреть дело без проведения новой экспертизы?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут