Судебная экспертиза для определения стоимости убытков при согласии Ответчика - правомерно или нет?
Вопрос №18452602
из г. Липецк
опубликован 10.05.2021, 15:57
опубликован 10.05.2021, 15:57
Правомерно ли будет назначение судом экспертизы для определения стоимости убытков на производство восстановительного ремонта в том случае, если заявленную Истцом стоимость Ответчик не оспаривает? Истцом заявлен иск и одновременно ходатайство о назначении экспертизы для определения стоимости (сумму Истец определил "первоночально" при подаче иска). Ответчик с заявленной суммой согласен, возражает против проведения экспертизы. Как должен поступить суд? Есть ли какие-то разъяснения по этому поводу?
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется
Добрый день! Согласно ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.
На практике распространенными являются случаи, когда спор не может решиться из-за отсутствия доказательств, либо в связи с представлением сторонами противоречащих друг другу доказательств.
При таких обстоятельствах суду для разрешения спора может понадобиться судебная экспертиза.
10.05.2021, 16:06
Задать вопрос юристу
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 5 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Добрый день!
Тут нужно разбираться в самом деле, есть очень много нюансов и вопросов. Выбирайте любого юриста на сайте и обращайтесь за платной консультацией.
10.05.2021, 16:02
Оценка автора вопроса:
Ответ неполный.
Без изучения материалов дела сложно что-то советовать.
10.05.2021, 16:21
Если ответчик признает сумму иска нет необходимости назначать экспертизу.
10.05.2021, 16:58
Юристы ОнЛайн: 17 из 47 455 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9
3 695
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8
46 282
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9
4 354
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5
1 417
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
5
326
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8
14 789
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
4.7
9 164
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.4
5 366
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8
33 540
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Москва
Рощина Ю.Г.
5
5 845
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Роман
5
1
отзыв
Спросить
Юридические услуги в Липецк
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Ссылка на нормы при возражении против ходатайства об оплате экспертизы в арбитражном суде
Вопрос назначения экспертизы в суде апелляционной инстанции и возможность обращения к суду в связи с назначением экспертизы.
Иск о взыскании ущерба - возможность отзыва иска и ответственность за расходы по экспертизе
Как определить ответственность за проведение экспертизы в рамках защиты прав потребителей?
Основание отказа Ответчика от оплаты судебной экспертизы по оценке восстановительного ремонта после залива квартиры.
Истец не оплачивает проведение экспертизы - порядок оплаты и взыскание стоимости экспертизы с истца
Истцу признались ущербы в сумме 110 тысяч рублей, ответчику не назначено признание в иске
Страховая компания не является ответчиком в суде, нет заявлений о назначении экспертизы, суд назначил экспертизу
Продолжение судебного слушания и проведение экспертизы в таком случа
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут