Возможные проблемы с возвратом платья - рассмотрение ситуации и перспективы судебного разбирательства
опубликован 28.07.2012, 17:19
Здравствуйте, Константин.
В соответствии с п.1 ст.25 ФЗ "О защите прав потребителей" потребитель вправе обменять непродовольственный товар надлежащего качества на аналогичный товар у продавца, у которого этот товар был приобретен, если указанный товар не подошел по форме, габаритам, фасону, расцветке, размеру или комплектации. Одежда - это непродовольственный товар.
Закон предусматривает фактически два условия для обмена товара:
- отсутствие потребления товара, сохранение его товарного вида, потребительских свойств, пломб, фабричных ярлыков;
- наличие товарного чека или кассового чека либо иного подтверждающего оплату указанного товара документа.
Первое условие является обязательным, и его невыполнение влечет за собой отказ продавца удовлетворить требование потребителя. Поэтому, если потребитель приобрел вещь, но в процессе ее транспортировки испачкал, порвал или иным образом испортил товарный вид, или оторвал ярлыки, рассчитывать на обмен такой вещи (при условии ее надлежащего качества) он будет не вправе.
Второе условие не является обязательным, поскольку Закон в ст. 25 предусматривает, что отсутствие у потребителя товарного чека или кассового чека либо иного подтверждающего оплату товара документа не лишает потребителя возможности ссылаться на свидетельские показания.
Если товар отвечает всем перечисленным требованиям, то розничный продавец обязан произвести обмен. Исключение составляет лишь случай, когда в день обращения покупателя аналогичный товар отсутствует в продаже. В такой ситуации покупатель вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возврата денег, уплаченных при покупке.
Таким образом, Вам необходимо доказать, что товар не отвечает первому условию (испорчен товарный вид, отсутствуют ярлыки и т.п.). Более того, если у Вас товар был в наличии, то оснований для возврата денег нет и в этом случае требования потребителя являются незаконными.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 4 часа
Здравствуйте Константин.
Мое мнение согласно Вашего описание не в Вашу пользу. Специально пишу. Ведь получается как. Для судьи нужно выслушать две стороны. Вы сообщаете только о себе. Хотя правильно делаете. Нужно узнать реакцию. Конечно она будет защищать себя и суд с моей точки зрения пойдет в ее защиту.
Нужно смотреть что и как конкретно. Вы как профессионал, должны знать, почему возникли эти зацепы. И что это такое зацепы. От чего они могли возникнуть.
Удачи. Если нужно пишите.
Юридические услуги в Краснодар
Похожие вопросы
Магазин забирает чек при частичном возврате товара - есть ли обоснование?
Отказ в возврате товара из-за нетоварного вида - как правильно действовать при повторном обращении?
Вопрос о возврате стоимости платья в салоне и возможной компенсации за банковскую транзакцию
Проблемы с возвратом денег после покупки товара дистанционным способом
Основания для возврата товара - рассмотрение случая покупательницы
Претензия по неправильному товару отклонена - что делать?
Отказ в возврате денег за бракованный товар - нарушение закона?
Возможность возврата платья в магазин после проведения независимой экспертизы из-за следов от дезодоранта
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут