Конфликт между администрацией учреждения и прокуратурой по поводу перевода работника на неполный рабочий день на неопределенный период
опубликован 15.05.2021, 06:19
Работник написал заявление о переводе его на неполный рабочий день с определенного числа (даты окончания периода данной работы в нем не указывал). С ним было заключено дополнительное соглашение к трудовому договору с указанием срока перевода на неполный рабочий день. Спустя три месяца по истечении срока с этим же работником было заключено дополнительное соглашение, которым неполный рабочий день устанавливался не неопределенный период. Спустя 3 года после этого проходила прокурорская проверка. По ее итогам прокуратура признала неправомерность перевода работника на неполный рабочий день на неопределенный период, аргументируя это тем, что 1. второго заявления работника, где он просил бы об этом не было и 2. не было и уведомления работника со стороны администрации учреждения с обоснованием такого перехода. Администрация исходила в свое время из того, что дополнительные соглашения являются главными документами, свидетельствующими о договоренности сторон. При этом, прокуратура считает, что первое заявление никак нельзя привязывать ко второму допсоглашению и настаивает на том, что это не взаимосвязанные документы. Администрация же учреждения исходила из того, что это цепь взаимосвязанных договорных отношений. Вообщем, прокуратура требует вернуть работника на полный рабочий день. Кто прав?
В соответствии со ст.93 ТК РФ перевод работника на полставки возможен как по инициативе работника, так и по инициативе работодателя.
Если работник хочет перейти на неполное рабочее время по собственному желанию, то ему следует написать соответствующее заявление на имя работодателя. Заявление пишется в произвольной форме с указанием ставки рабочего времени, причины необходимости перевода, времени начала и окончания работы. Закон не требует обязательного соблюдения письменной формы заявления, но данное заявление является подтверждением факта личной просьбы работника о переводе на 0,5 ставки и отсутствия принуждения со стороны работодателя.
В случае если работодатель согласен с переводом работника на неполную ставку, составляется дополнительное соглашение к трудовому договору, в котором указываются условия, которые были изменены:
продолжительность рабочего времени;
новое рабочее время, действующее для работника;
период, в течение которого работник будет трудиться в режиме неполного рабочего времени;
изменения, коснувшиеся условий оплаты труда и должностных функций.
На основании дополнительного соглашения к трудовому договору работодатель издает приказ о переводе работника на неполное рабочее время. Приказ составляется в произвольной форме. С приказом о переводе работника на неполное рабочее время необходимо ознакомить его под подпись.
Каждый документ (дополнительное соглашение к трудовому договору, приказ) должен иметь юридическое основание. В Вашем случае основанием является заявление работника. Соответственно, первое дополнительное соглашение правомочно, поскольку было написано заявление. Т.к. для второго дополнительного соглашения не имеется основания в виде заявления работника о переводе на неполное рабочее время (т.е. нет документа, подтверждающего его волеизъявление), считается, что инициатором перевода является работодатель (ст.74 ТК РФ), а в этом случае за 2 месяца до установленного дня перевода работник должен получить уведомление под подпись.
Т.к. эти условия не соблюдены, все условия данного дополнительного согоашения юридически недействительны.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 1 год
Первый ответ получен через 9 часов
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Прав работодатель. За исключением мотивировки.
Законом не предусмотрены заявления о приеме или переводе работников.
Поэтому вывод прокуратуры о нарушении закона ничем не обоснован.
Если работник подписал доп. соглашение, то никого дополнительного заявления о его согласии или инициативе о постоянном характере и режиме работы не требуется.
И отсутствие такого заявления не может быть основанием для вывода о нарушении закона.
Юристы ОнЛайн: 79 из 47 453 Поиск Регистрация
Красноярск - онлайн услуги юристов
Работодатель предлагает дополнительное соглашение о переводе работника - последствия отказа и законность

Возможность временного перевода работника без его согласия на другую работу у того же работодателя - на что обратить внимание?
Работник, вернувшийся после декрета, заключает дополнительное соглашение о бессрочном трудовом договоре на должность выше
В этот же день в порядке перевода на освобождающуюся должность приглашается другой человек.
Может ли директор школы аннулировать дополнительное соглашение, направленное работнику, на изменение трудового договора?
Работник хочет сменить график работы - возможно ли изменение трудового договора?
Влияние дополнительного соглашения к трудовому договору на работника и возможные последствия неподписания
