Когда судья должен ознакомиться с доказательствами на аудиозаписи - до или во время судебного заседания, и можно ли не знакомиться с ними?
опубликован 16.05.2021, 18:55
Если судья сочтёт аудиозаписи законными, относимыми и допустимыми - он обязан исследовать (прослушать) их во время судебного заседания, с тем, чтобы участники процесса могли высказать по ним свои суждения и привести возможные иные доказательства, в целях соблюдения состязательности процесса. Рекомендую представить в судебное заседание своё техническое средство для прослушивания (например, ноутбук), т.к. суд в гражданском процессе не обязан обеспечивать стороны такими средствами. Не знакомиться с аудиозаписями судья вправе, если сочтёт, что: а) доказательства добыты с нарушением закона; б) доказательства не имеют отношения к предмету судебного разбирательства. В любом случае, право оценки доказательств, в силу статьи 67 ГПК РФ, принадлежит только суду. Такие дела.
3 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Алексей, судья обязан исследовать доказательства, с аудиозаписью может ознакомиться сразу после удовлетворения такого ходатайства о приобщении.
Кроме того, судья оценивает и даёт оценку доказательствам в соведательной комнате, при вынесении решения.
Правовое основание статья 55 ГПК РФ.
С уважением!
Спасибо за ответ. Означает ли ваш ответ, что если я подавал доказательства - аудиозаписи вместе с исковым заявлением, но к моменту судебного заседания судья уже с ними ознакомился (прослушал)? Как узнать ознакомился судья с записями к моменту судебного заседания или нет?
Алексей, я Вам ответила уже)) прочтите пожалуйста, Вы мне отзыв писали 🤗
Нет, не означает. Суд будет ознакамливаться в судебном заседании или принимать решение об ознакомлении.
Суд никогда не ознакамливается до заседания. Так как именно вы должны пояснить, что доказывают эти записи, представить тех. устройство для ознакомления.
Юристы ОнЛайн: 21 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Дополнение к иску - можем ли судьи принимать его во внимание на заседании?
Необходимо доказать, что человек занимается предпринимательством.
Судья отказал в приобщении диска и стенограммы к материалам дела - аргументы обвиняемого оставлены без рассмотрения
Возможность использования аудиозаписей в апелляционном процессе - мнение юриста
Как мне быть, ведь обжаловать отклонение своих замечаний на протокол я никак не могу?
Вопрос: имеет ли право суд выносить решение по ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМ, которые сам нарисовал?
Когда это можно сделать-на приеие у судьи или в самом судебном заседании.
Судебное заседание - требование копий доказательств и предоставление новых доказательств - правильное ли поведение судьи?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут