Как вы думайте такая правовая позиция может дать положительный результат?

Вопрос сложный! На 2004 г в приватизированной квартире прописан я, моя мама и мой сын. В период с 2004 по 2010 г. я отбывал наказание, в середине 2004 года, когда я уже был в заключении умер мой несоврешеннолетний сын, я в коллонии сделал доверенность на мать, которая пошла к нотариусу открывать наследственное дело, однако нотариус отказывает, т.к. 6 месяцев со дня смерти уже прошло, а фактически я наследство не принял т к нахожусь в зоне и совместная регистрация роли не играет! Даный отказ моя мама не обжаловала. Далее в середине 2009 г. умерает моя мама. Выдя из мест заключения, т.к. я совместно был прописан с мамой я без проблем открываю у другого наследство по маме и получаю долю в квартире. На сегодняшний день зависла доля моего сына, нотариусом в 2004 году мне отказанно, отказ не обжалован, в течении 6-ти месяцев после отсидки я в суд за восстановлением срока не обращался, то есть я как наследник не прохожу, мать ребенка фактически не была зарегистрированна с ним и заявление к нотариусу не подавала. \тоесть наследников первой очереди к имуществу моего сына нет так как мне отказанно из за пропуска 6-ти месячного срока а мать не вступала в права, Я хочу попробывать подать в суд иск по которому я буду говорить о том что я вступил в наследственные права после своей матери, которая при жизни фактически приняла наследство своего внука так как имела совместную регистрацию. Тоесть включтить в наследственную массу по наследственному делу маей матери долю квартиры ее внука, тоесть моего сына. Как вы думайте такая правовая позиция может дать положительный результат? Спасибо дорогие мои! Убедительная просьба, НЕ НАДО давать ответы типо вопрос у вас сложный нужна личная консультация. Я ммалообеспечен и у меня нет денег на адвокатов.