Привлечение банка в спор о возмещении неправомерной экспертизы - законно ли по О защите прав потребителей?

Вопрос №18494100 из г. Смоленск
опубликован 30.05.2021, 06:43

Я требую по предмету моего иск по защите прав потребителей возмещения мне денег по неправомерной якобы экспертизе по возмездному договору. Суд без моего оповещения и согласия привлекает в качестве третьего лица банк. Вопрос: обосновано ли такое привлечение банка для спора за мои деньги по возмездному договору по закону "О защите прав потребителей"? Банк в договоре не участвовал. Какое он право голоса в суде он имеет. Деньги мои, а не банка были уплачены по возмездному договору исполнительно услуги якобы правовой экспертизы. Тогда как я заявила суду, что во избежание конфликта между судом и иными лицами, правое заключение даёт только суд. Так что исполнитель услуг ТОП Эксперт не имел права на заключение договора о якобы правовой экспертизы. Банк не платил данных денег и не имеет право на участие в деле по ним. Так ли, уважаемые юристы? У банка есть право обращения в суд, но по тем деньгам, которые он убил ненадлежащее лицо и присвоил мои деньги от умершего отца. У меня нет другого определения такому банку как фашистский банк, криминальный и незаконный банк.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Окулова Ирина Владимировна

Юрист Краснодар, стаж 38 лет

4.5 43784 отзывa

Заявите о том, что банк не является надлежащей стороной по делу.

30.05.2021, 06:49

Спасибо. Хорошее предложение. Теперь дело должно рассматриваться сначала? То есть я ещё могу направить уточнение обоснований моих требований или достаточно письменной позиции? У меня один суд выбрасывает все уточненные мои заявления, а рассматривает только первый, а он очень отличается от уточнённый. По сути я же даже отменяют некоторые обоснования и ввожу новые. Все равно выбросил. Полиция вынесла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела о мошенничестве в том, что ответчик топ эксперт исполнил якобы как он указал в возмездном договоре правовую экспертизу, но право правового заключения имеет по закону только суд, по основанию что топ Эксперт отказался давать показания. Это указывает на то, что если дал показания, то МВД обязано было возбудить уголовное дело. В гражданском процессе в письменной позиции можно обсудить и это. Прокурор молчит.

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 38 лет
Первый ответ получен через 6 минут