Пользователь 9111.ru
Москва, 07.06.2021, 19:34

Возмездный договор с экспертом - признаки мошенничества при выполнении финансово-правовой экспертизы

Вопрос №18510989 из г. Смоленск
опубликован 07.06.2021, 19:34
Если в возмездном договоре с экспертом указан как договор исполнить финансово-правовую экспертизу, а на выходе через 5 дней мне было представлено финансово-правовое заключение, то эксперт заведомо знал, что не имеет права делать правовую экспертизу для представления суду по делу, так как правовую оценку дает для суда только сам суд. Тогда это признак Мошенничества, так ка если бы он мне сказал это, то я бы не тратила деньги.
Читать ответы (11)
Лучший ответ
Рекомендуется

Ольга, доброго вечера!

По смыслу положений ст. 86 ГПК РФ экспертное заключение является одним из самых важных видов доказательств по делу, поскольку оно отличается использованием специальных познаний и научными методами исследования, тем не менее, суд при наличии в материалах рассматриваемого дела заключения эксперта не может пренебрегать иными добытыми по делу доказательствами, в связи с чем, законодателем в ст. 67 ГПК РФ закреплено правило о том, что ни одно доказательство не имеет для суда заранее установленной силы, а в положениях ч. 3 ст. 86 ГПК РФ отмечено, что заключение эксперта для суда необязательно и оценивается наряду с другими доказательствами.

Однако, это не означает права суда самостоятельно разрешить вопросы, требующие специальных познаний в определенной области науки.

Таким образом, экспертные заключения оцениваются судом по его внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого отдельно взятого доказательства, собранного по делу, и их совокупности с характерными причинно-следственными связями между ними и их системными свойствами.

Суд оценивает экспертное заключение с точки зрения соблюдения процессуального порядка назначения экспертизы, соблюдения процессуальных прав лиц, участвующих в деле, соответствия заключения поставленным вопросам, его полноты, обоснованности и достоверности в сопоставлении с другими доказательствами по делу.

07.06.2021, 19:37
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Суд никаких экспертиз не делает он их назначает для проведения правовой экспертизы лицензий не требуется, но обычно оформляется как заключения, никакое экспертное заключения не имеет для суда заранее установленной силы.

07.06.2021, 19:37
Оценка автора вопроса:
Ваш ответ мне непонятен.

Экспертиза назначается в порядке ГПК РФ, в случаях определенных законодательством, является основным доказательством по делу.

11.06.2021, 06:37

Нужно ли суду правое заключение или экспертиза, если он сам обязан давать правовую оценку?

Только неимеющему достаточных знаний закона судье может понадобится.

Однако такому лебедятнику как нынешний суд не нужно ни законом и не экспертизу или правовых заключений, он исходит из своей материальной заинтересованности.

Так что спрашивать от суда делать правовую альтернативную имеющему внесудебному недобросовестному заключению именующего себя экспертом АНО ТОП Эксперт?

11.06.2021, 00:50

Нужно ли суду правое заключение или экспертиза, если он сам обязан давать правовую оценку?

Только неимеющему достаточных знаний закона судье может понадобится.

Однако такому лебедятнику как нынешний суд не нужно ни законом и не экспертизу или правовых заключений, он исходит из своей материальной заинтересованности.

Так что спрашивать от суда делать правовую альтернативную имеющему внесудебному недобросовестному заключению именующего себя экспертом АНО ТОП Эксперт?

11.06.2021, 00:50

Нужно ли суду правое заключение или экспертиза, если он сам обязан давать правовую оценку?

Только неимеющему достаточных знаний закона судье может понадобится.

Однако такому лебедятнику как нынешний суд не нужно ни законом и не экспертизу или правовых заключений, он исходит из своей материальной заинтересованности.

Так что спрашивать от суда делать правовую альтернативную имеющему внесудебному недобросовестному заключению именующего себя экспертом АНО ТОП Эксперт?

11.06.2021, 00:50

Нужно ли суду правое заключение или экспертиза, если он сам обязан давать правовую оценку?

Только неимеющему достаточных знаний закона судье может понадобится.

Однако такому лебедятнику как нынешний суд не нужно ни законом и не экспертизу или правовых заключений, он исходит из своей материальной заинтересованности.

Так что спрашивать от суда делать правовую альтернативную имеющему внесудебному недобросовестному заключению именующего себя экспертом АНО ТОП Эксперт?

11.06.2021, 00:50

Нужно ли суду правое заключение или экспертиза, если он сам обязан давать правовую оценку?

Только неимеющему достаточных знаний закона судье может понадобится.

Однако такому лебедятнику как нынешний суд не нужно ни законом и не экспертизу или правовых заключений, он исходит из своей материальной заинтересованности.

Так что спрашивать от суда делать правовую альтернативную имеющему внесудебному недобросовестному заключению именующего себя экспертом АНО ТОП Эксперт?

11.06.2021, 00:50

Нужно ли суду правое заключение или экспертиза, если он сам обязан давать правовую оценку?

Только неимеющему достаточных знаний закона судье может понадобится.

Однако такому лебедятнику как нынешний суд не нужно ни законом и не экспертизу или правовых заключений, он исходит из своей материальной заинтересованности.

Так что спрашивать от суда делать правовую альтернативную имеющему внесудебному недобросовестному заключению именующего себя экспертом АНО ТОП Эксперт?

11.06.2021, 00:51

Нужно ли суду правое заключение или экспертиза, если он сам обязан давать правовую оценку?

Только неимеющему достаточных знаний закона судье может понадобится.

Однако такому лебедятнику как нынешний суд не нужно ни законом и не экспертизу или правовых заключений, он исходит из своей материальной заинтересованности.

Так что спрашивать от суда делать правовую альтернативную имеющему внесудебному недобросовестному заключению именующего себя экспертом АНО ТОП Эксперт?

11.06.2021, 00:51

Нужно ли суду правое заключение или экспертиза, если он сам обязан давать правовую оценку?

Только неимеющему достаточных знаний закона судье может понадобится.

Однако такому лебедятнику как нынешний суд не нужно ни законом и не экспертизу или правовых заключений, он исходит из своей материальной заинтересованности.

Так что спрашивать от суда делать правовую альтернативную имеющему внесудебному недобросовестному заключению именующего себя экспертом АНО ТОП Эксперт?

11.06.2021, 00:52

Юристы ОнЛайн: 72 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 670 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 522 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 385 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 654 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 2 894 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 992 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 446 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 90 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 508 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5 2 497 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 857 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 236 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 069 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 152 001 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 046 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 853 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.9 293 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9 36 170 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 400 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.3 2 064 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 42 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Долженко С.Г.
5 3 291 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Орёл
Горькова Е. А.
5 157 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.6 8 417 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
5 31 889 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских