Потерпевшая в своих первоночальных показаниях указывает, что преступление совершили трое ранее ей не знакомых мужчин.
опубликован 31.07.2012, 23:41
Потерпевшая в своих первоночальных показаниях указывает, что преступление совершили трое ранее ей не знакомых мужчин. По данному делу были задержаны двое мужчин в которых потерпевшая опознала преступников. Данные задержаные в своих первоночальных показаниях говорят, что на кануне совершения преступления познакомились с мужчиной по имени Андрей, которого они ранее не знали. Свидетели по уголовному делу так же утверждали что преступников не знают. В последствии потерпевшая, свидетели и двое обвиняемых стали утверждать, что третий преступник это К. ,пояснить от куда им стали известны данные К ни кто из них не смог, процедуры опознания К. ни в живую, ни по фотографии не проводилось ни с одним из выше перечисленных лиц. Могут ли при таких обстоятельствах данные показания являтся доброкачественными докозательствами и подтверждать вину К.. С уважением Михаил! Да Хранит Вас Бог!
Согласно ст. 17 УПК РФ.
1. Судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.
2. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 9 лет
Первый ответ получен через 10 часов
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации
Юристы ОнЛайн: 61 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Липецк
Похожие вопросы
Ситуация в суде - Новый свидетель по делу ст.119.1 оспаривает показания сына потерпевшей, случившегося полгода назад в доме
В чем порядке должен быть рассмотрен вопрос об отмене приговора Дмитрию и возможно ли вынесение приговора Станиславу
Проверка причастности подозреваемого к преступлению - поиск шрама на внутренней поверхности бедра
Скажите где можно прочест статтью 30 УК РФ в редакции 2009, т.к то что я нахожу это же 1996 года?
Обвиняемый в деле статьи 161 часть 2 п.3 - Какой срок давности и как поступить в данной ситуации?
Адвокат советует изменить показания для изменения статьи преступления - необходимо ли это делать?
Возможно ли закрытие уголовного дела при наличии трех свидетелей?
Свидетелю по уголовному делу грозит наказание за неявку в суд, вопрос о допустимости показаний даных в дознании
Возможность свидетельства после нахождения нового свидетеля в 2016 году по статье 167 часть 2 УК РФ
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут