Кто может быть представителем в суде исключая судебных работников и адвокатов в мировых и районных судах?

Вопрос №18508238 из г. Санкт-Петербург
опубликован 06.06.2021, 12:15
"Статья 49. Лица, которые могут быть представителями в суде: 1. Представителями в суде могут быть дееспособные лица, полномочия которых на ведение дела надлежащим образом оформлены и подтверждены, за исключением лиц, указанных в статье 51 настоящего Кодекса. 2. Представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. ..." "Статья 51. Лица, которые не могут быть представителями в суде Судьи, следователи, прокуроры, помощники судей, работники аппарата суда не могут быть представителями в суде, за исключением случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей." Так а кто тогда может быть представителем в делах, рассматриваемых мировыми и районными судами? Ст.49 п.2 исключает участие адвокатов и юристов с дипломами в делах, рассматриваемых мировыми и районными судами. А кто тогда если не адвокаты (ладно, если юристам нельзя, но ведь и адвокатам написано, что нельзя)? Спасибо. Ольга.
Читать ответы (12)
Лучший ответ
Рекомендуется

Вот видите-мое и неправильное))

Бяки Законодатели, нет у них логики. У вас есть, а у судей, законотворцев, других юристов и адвокатов нет))

Всех уволить!

06.06.2021, 12:37
Оценка автора вопроса:
Ну всех-то , может, не надо уволить, но тех, кто так сформулировал это определенно надо уволить. )
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 9 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 51 секунда

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

В первой инстанции может быть кто угодно.

Дальше - адвокаты, либо лица с высшим юридическим образованием.

06.06.2021, 12:16

Нет, не исключает. Вы неверно понимаете закон.

В этой норме указано следующее, что представителями в делах рассматриваемых мировыми судьями и районными судами могут быть лица БЕЗ ЮРИДИЧЕСКОГО образования и юристы и адвокаты.

06.06.2021, 12:17
Оценка автора вопроса:
Я сказала Вам в личном сообщении, а не из-за угла. Раз. Два, а вот Вы вынесли про меня ложные, не соответстуюшие действительности сведения, что я Вас оскорбила. Три. Я разблокировала, чтобы ответить Вам лично после такой гнусности в мой адрес. Обьяснила? Четыре. Когда будете высмеивать человека публично за его логичное видение абсурда, то имейте в виду, что Вам прилетит какая-нибудь адекватная ответочка ( которую я послала Вам лично, а не публично вначале и без оскорблений, как Вы про меня солгали).

Вы можете понимать как желаете))

Зачем вы задаете вопрос если у вас два мнения-МОЕ и неправильное))

Все, в том числе и Законодатель трактуют так как мы вам указали.

Можете хоть до Конституционного суда обращаться.

06.06.2021, 12:33
Оценка автора вопроса:
Хотелось бы поподробней.

Здоровья вам и удачи в вашем Донкихотстве.

06.06.2021, 12:42
Оценка автора вопроса:
Я сказала Вам в личном сообщении, а не из-за угла. Раз. Два, а вот Вы вынесли про меня ложные, не соответствуюшие действительности сведения, что я Вас оскорбила. Три. Я разблокировала, чтобы ответить Вам лично после такой гнусности в мой адрес. Обьяснила? Четыре. Когда будете высмеивать человека публично за его логичное видение абсурда, то имейте в виду, что Вам прилетит какая-нибудь адекватная ответочка ( которую я послала Вам лично, а не публично вначале и без оскорблений, как Вы про меня солгали).

Ну если вы думаете, что победите Закон! Сообщите о победе, когда все примут вашу точку зрения. И не забудьте поделиться решение или актом на эту тему.

06.06.2021, 12:46
Оценка автора вопроса:
Зачем все-то? Вы разговариваете как-то не конкретно. Не удивительно, что Вы не заметили этот абсурд в формулировке. По нему , похоже, надо определять ум юриста. ) По себе никогда не судите - есть те, кто этот абсурд видит. С адвокатом, который не видит абсурда и нелогичности в дело идти НЕЛЬЗЯ!

Ну если вы наделены такими знаниями или считаете вправе делать выводы о чужом уме и компетенции и выносить решение это ваше право. Каждый думает в меру своей испорченности))

Жил на востоке мудрый человек.

Не так и стар, но и не молод.

Он судиёю был для всех

И шли к нему в жару и в холод.

Он обучал своих учеников,

Делился мыслями и приводил примеры:-Жизнь такова и смысл таков,

Что человек не знает меры

Ни в чём! А уж обидеть, оскорбить-Тут равных нет ему на свете,

А словом можно ведь убить-Должны вы помнить. И заметьте:

Три способа для оскорбления имеют-Могут сказать тебе: ты глуп.

Назвать рабом тебя посмеют,

Назвать бездарным, что ты туп.

Ты помни истину всегда:

Только дурак другого кличет дураком,

И раб по сути сам узрит раба,

Но вовсе не в себе-в другом.

И только бездарь назовёт безумным

Любое дело, в чём не смыслит сам:

Ведь не по силам потягаться с умным-Его легко причислит к дуракам.

Мораль: Чем ниже интеллект, тем громче оскорбления,

Тем легче переходят грань людского унижения.

Но только вод беда, что он не понимает:

Всей бранью чёрных слов себя он унижает.

06.06.2021, 12:53
Оценка автора вопроса:
Если Вы не видите алогичности, то Ваш ум обеднен, это вывод. Я имею на него право.

Вы имеете право, только делаете это из-за угла, из под тишка. Гадость сказали и заблокировали)) Передумали, разблокировали))

Здесь вы Ольга, а на самом деле Ваня, Петя Маша.

На персонажа из за спины Шерхана похожи))

Здесь таких 50% с вопросиками))

Может стоит начать с себя, тем более, что мы и не знакомы. Ну вернее я не имею чести вас знать))

Я то остаюсь тем же и не прячусь))

06.06.2021, 13:02
Оценка автора вопроса:
Жаль, что Вы не можете мне помочь!

Ну всех-то, может, не надо уволить, но тех, кто так сформулировал так - это определенно надо уволить. )

06.06.2021, 12:41

Ну всех-то, может, не надо уволить, но тех, кто так сформулировал так - это определенно надо уволить. )

06.06.2021, 12:41

Ну всех-то, может, не надо уволить, но тех, кто так сформулировал так - это определенно надо уволить. )

06.06.2021, 12:41

Кого уволить, кто не так что сформулировал?

Закон надо читать медленно.

В пункте 2 статьи 49 ГПК РФ чётко сказано:

Представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Если переводить с русского юридического на русский обывательский, то: у мировых судей и в районных судах могут быть представителями кто угодно (за исключением лиц, указанных в статье 51 ГПК РФ); а вот в судах уровнем выше районного (т.е. городской, краевой, кассационный, Верховный и т.д.) - только адвокаты и иные лица с высшим юридическим образованием. А у мировых судей и в районных судах - и адвокаты, и иные лица, в т.ч. и без высшего юридического образования, была бы доверенность. Вот и всё.

06.06.2021, 13:34

Юристы ОнЛайн: 42 из 47 456 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 780 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 1 892 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 660 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 26 616 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 540 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8 33 685 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 216 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 194 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.5 23 740 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 555 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 812 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 44 348 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 139 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 553 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.2 5 422 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
4.7 719 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 601 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.4 1 526 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 152 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 116 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.7 23 407 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
5 5 051 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.8 62 990 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Громов В.Д.
4.9 792 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских