Вопрос об отказе от автотранспортной экспертизы и ее последствиях в судебном разбирательстве по ДТП

Вопрос №1851148 из г. Санкт-Петербург
опубликован 01.08.2012, 17:43

ГИБДД не установили виновного в ДТП, протокол с которым можно обращаться в СК не составлялся. Подскажите, если при подаче иска о возмещении ущерба к СК, судья предложит проведение автотранспортной экспертизы для определения виновного, и я от нее откажусь, как будет определяться обстоятельства и виновный? Грозит ли отказ от такой экспертизы принятием судом решения без выяснений, скажем так: отказался-виновен сам. Просто наслышен о фальсификациях таких экспертиз руками страховых, еще и сумму за ее проведение взыщут с меня. Спасибо!

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Гаврилова Анна Юрьевна

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 20 лет

4.6 10592 отзывa

В соответсвии с заоном каждая сторона в процессе обязана доказывать свои исковые требования. так что это в ваших интереса можете и экспертизу сами предложить суду.

01.08.2012, 18:22

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

ООО "Юридическое бюро "Фемида"

Юридическая фирма из города Санкт-Петербург, стаж 15 лет

4.9 2063 отзывa

Экспертиза - это только одно из доказательств, суд оценивает доказательства в совокупности. Приводите другие доказательства своей правоты.

01.08.2012, 17:47

Спросить юриста

Денис

Юрист из города Санкт-Петербург

5.0 1809 отзывов

Здравствуйте.

Экспертизу назначает судья, а не стороны по делу (они могут только заявлять ходатайства о назначении такой экспертизы). Вы, как сторона по делу, можете предложить экспертную организацию, которой Вы доверяете.

02.08.2012, 02:43

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Адвокат из города Москва

4.9 868 отзывов

Нет, Александр, не так. (" Грозит ли отказ от такой экспертизы принятием судом решения без выяснений, скажем так: отказался-виновен сам." Сумма за проведение экспертизы не будет взыскана с Вас. Ваш отказ ничего не значит для суда.