Суд рассматривает дело с преюдициальным решением, откладывает рассмотрение и ждет вступления в законную силу - как это повлияет на исход дела?
опубликован 14.06.2021, 19:12
Идёт в арбитраже судебное заседание, есть решение по другому делу которое имеет преюдециальное значение для нашего дела, в законную силу не вступило, судья откладывает два раза процесс, мотивируя в определении что нужна информация о вступлении в занноую силу решения второго суда, значит ли это что он будет выносить решение по решению которое вступило в законную силу и заверено апелляцией?
Безусловно, будет учитывать вынесенное решение. Но есть ещё и вышестоящие инстанции. И ожидая окончательных результатов после всех инстанций дела с преюдициальным значением, может затянуться этот процесс. Судья это тоже прекрасно понимает. И вы тоже. Смотря, какой вариант развития событий вам нужен, такую тактику и выбирать.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Он будет учитывать решение вступившее в законную силу, которым установлены обстоятельства, имеющие преюдициальное значение.
Юристы ОнЛайн: 90 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Оренбург
Похожие вопросы
Нужна ли новая судебная сессия для отмены решения об аресте на квартиру, после вступления решения в законную силу?
Судебное заседание для определения ответственности за оплату экспертизы в результате решения Мирового суда о недостатках планшета
Вопрос о необходимости штампа \'вступило в законную силу\' на определении решения суда
Ведь судья выносит решение по документам, имеющимися в деле, а если в деле нет, то и упоминать это решение судья не имел право?
Как понять слово ПРЕЮДИЦИАЛЬНОСТЬ.
Нарушение процедуры и уведомление сторон
Судья приняла исковое заявление, несмотря на вступившее в законную силу решение другого суда
Каким образом решение судьи Иванова влияет на решение Петрова по 4 делам к Росстандарту?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут