Конфликт между добросовестным правоприобретателем и должником - вернуть ли деньги за взысканный долг?
опубликован 18.06.2021, 12:02
Добросовестный правоприобретатель купил долг уступка права требования, взыскал через суд долг, должник утверждает, что долг не брал, то размер долга меньше чем взыскали требует вернуть деньги, грозит обратится в полицию и прокуратуру правомерно ли его требования к тому кто выкупил долг?
Полиция не занимается подобными вопросами, только суд. Если суд отменить решение о взыскании с должника задолженности, то, само собой, деньги придется вернуть, возможно вместе с пени и судебными издержками.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 4 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Фраза "долг не брал" идет в разрез со фразой "долг меньше, чем взыскали"
То есть фактически долговые обязательства были
Добросовестный покупатель взыскал долг через суд на основании документов, подтверждающих задолженность в указанном размере
Угроза обращения в полицию ни к чему не приведет, поскольку имеют место быть гражданско-правовые отношения, спор по которым разрешается в суде путем подачи соответствующего искового заявления.
Здравствуйте.
Согласна с коллегой. Вы определитесь для начала - так долг не брал или брал, но в меньшем размере? Если второй вариант, то должник должен понимать, что в случае неоплаты в установленный срок начисляется неустойка, и размер долга увеличивается.
Юристы ОнЛайн: 26 из 47 454 Поиск Регистрация