Незаконное внесение подписи руководителя СО задним числом - какая ответственность?

Вопрос №18553031 из г. Ижевск
опубликован 29.06.2021, 20:57

Внесение подписи руководителя СО задним числом. Следователь вынес постановление о продлении срока проверки сообщения о преступлении до 30 суток (но подпись руководителя об утверждении отсутствовала). Соответсвенно постановление об отказе в ВУД принято было через 30 суток (ещё просто 30 дней лежало) . Но при предоставлении материалов в суд подпись поставили (то есть подпись появилась прямо перед судом, а должна была быть 2 месяца назад) . Какая ответственность предусмотрена за данное деяние? По сути документ был незаконный без подписи, не было права продлевать проверку … а то что подпись поставили позже это является подлогом? Можно как то за это привлечь к ответственности?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Дерюгина Олеся Александровна

Юрист Рязань, стаж 15 лет

5.0 320 отзывов

Формально указанные действия являются служебным подлогом, так как состоят во внесении в официальный документ заведомо ложных сведений из иной личной заинтересованности (ч. 1 ст. 292 УК РФ). Однако:

1) в силу малозначительности данное деяние вряд ли представляет большую общественную опасность, т.к. руководитель СО вам подтвердит, что реально продлил срок проверки, однако просто забыл утвердить данное решение.

2) в суд могли представить другой документ, вернее его второй или первый экземпляр, который был подписан руководителем следственного органа;

3) доказать, когда был подписан документ, с учетом непродолжительного времени невозможно.

Так что максимум, чего вы сможете добиться, даже если докажите, что срок проверки не продлевался, это признания незаконными процессуальных действий, проведенных в период после истечения сроков проверки.

30.06.2021, 09:21

То что нужно. Спасибо!

Задать вопрос юристу

2 юриста дали 2 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 1 минуту