Следователь в деле о подделке медицинской карты направил на экспертизу документы с поддельной и настоящей подписью - возможно ли его привлечь к уголовной ответственности?

Вопрос №13926894 из г. Москва
опубликован 27.02.2018, 15:12
Здравствуйте! В медицинской карте имеется две подписи, первая подпись не принадлежит мне то есть поддельная, вторая моя. Следователь в ходе проведенной проверке намеренно пытаясь скрыть преступления по фальсификации, направил на экспертизу документ два с моей подписью, а не документ один. Возможно ли следователя привлечь к уголовной ответственности и по какой ст УК?
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте

Написать на следователя заявление о халатности, фальсификации, злоупотреблении служебными полномочиями можно и в полицию и в прокуратуру. Заявление примут. Но реально следователя не смогут привлечь. Он сможет сказать, что забыл направить первый документ или еще что придумает. У него есть реальная возможность назначить еще одну экспертизу по поддельной подписи. Этим он себя защитит. Лучше написать жалобу в прокуратуру и в следственный комитет о проведении этой экспертизы. А также об отстранении следователя от ведения этого дела и назначении нового следователя. Так быстрее дело пойдет. Также свои его не дадут в обиду.

Федеральный закон от 28.12.2010 N 403-ФЗ (ред. от 31.12.2017) "О Следственном комитете Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.02.2018)

Статья 29. Порядок привлечения сотрудника Следственного комитета к уголовной ответственности

1. Проверка сообщения о совершенном сотрудником Следственного комитета преступлении, возбуждение в отношении его уголовного дела (за исключением случаев, когда он застигнут при совершении преступления) и производство расследования являются исключительной компетенцией следственных органов Следственного комитета.

2. Сотрудник Следственного комитета, в отношении которого возбуждено уголовное дело, на период производства расследования отстраняется от должности. За время отстранения от должности указанному сотруднику Следственного комитета выплачивается денежное содержание (денежное довольствие) в размере должностного оклада (оклада по должности), доплаты за специальное звание (оклада по воинскому званию) и доплаты (надбавки) за выслугу лет.

3. Не допускаются задержание, привод, личный досмотр руководителя следственного органа Следственного комитета и следователя, досмотр их вещей и используемых ими транспортных средств, за исключением случаев, когда это предусмотрено федеральным законом для обеспечения безопасности других лиц, а также случаев задержания при совершении преступления.

Удачи Вам.

27.02.2018, 15:30
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Теоретически возможно. Фальсификация доказательств согласно статье 303 УК РФ является уголовно наказуемым деянием. Имеет смысл подать заявление о преступлении в Следственный комитет.

2. Фальсификация доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или защитником -

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

3. Фальсификация доказательств по уголовному делу о тяжком или об особо тяжком преступлении, а равно фальсификация доказательств, повлекшая тяжкие последствия, -

наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

По факту сокрытия данного факта по непонятным причинам имеет смысл подать заявление о преступлении в порядке, предусмотренном статьями 141-145 УПК РФ, т.к. тут либо халатность (ст.293 УК РФ), либо дача и получение взятки (ст.290-291 УК РФ)

27.02.2018, 15:13

По данному эпизоду возможно только писать ходатайство о направлении на экспертизу обеих документов и жалобу на действия следователя, в его необьектиности на имя начальника СК,с приложением ходатайства, так же можно обжаловать отказ в удовлетворении ходатайства в суд в соответствии со ст.125 УПК РФ.А вообще действия следователя можно квалифицировать как злоупотребление служебным положением.Статья 285. Злоупотребление должностными полномочиями

1. Использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

27.02.2018, 15:22
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Нет, нельзя привлечь следователя в данном случае к уголовной ответственности, поскольку с его стороны нет никакого преступления. Он ничего не фальсифицировал. Но вы в любом случае имеете право обжаловать такие действия следователя в прокуратуру или в суд в порядке ст.124 и 125 УПК РФ, если данный вопрос имеет для вас значение или такие действия следователя в рамках проверки по вашему заявлению иным образом нарушает ваши права.

Информации вы дали мало, но я так понимаю, что речь идет о каком то конфликте с медицинской организацией, результатом которой явилось ваше заявление в правоохранительные органы.

27.02.2018, 15:42

Юристы ОнЛайн: 27 из 47 457 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 786 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 141 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 606 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 26 762 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 018 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 674 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 699 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 577 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 815 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Троицк
Михайлов А. Л.
5 67 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5 95 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.3 5 427 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Поплавский А. А.
4.6 83 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 161 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.4 435 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Самара
Литонин А. В.
5 563 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат онлайн
г.Санкт-Петербург
Соболев К.В.
5 22 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Самара
Штанько А. А.
5 93 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 21 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Авраменко С.С.
5 903 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских