Спор с соседом и УК о протечке на потолке и доступности стояков в квартире - что делать?

Вопрос №18564130 из г. Москва
опубликован 05.07.2021, 15:51
У соседа периодически происходит протечка на потолке (при отключении горячего стояка в ванной комнате). 
По фотографиям видно, что стояк полностью убран за стенку и под натяжной потолок. 
У меня в квартире, в ванной комнате внизу стояка нет признаков течи, несколько раз приходили смотреть. УК Жилищник (Москва) собирается вскрывать бетонный пол в моей квартире и штробить дыры. Я против этого, потому что хочу убедиться в цельности горячего стояка со стороны нижнего соседа, так как, на мой взгляд, проблема может быть у него в пространстве между бетонным потолком и натяжным потолком, а также эта утечка может быть ближе к нему, чем ко мне. Он не хочет снимать потолок, но при этом течь с его стороны и я не понимаю насколько правомерно решать данный вопрос через мою квартиру, если это у него течь и все доступы к стоякам перекрыты. УК пытается решить проблему самым простым способом, через меня, на что я не намерена давать свое согласие. И второй вопрос: есть ли документ, на основании которого запрещено закрывать доступ к общедомовому имуществу (в конкретном случае стоякам) и что в случае аварии все помехи к доступу должны быть демонтированы? Заранее благодарю за ответ! 
С уважением, 
Ирина.
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте, Ирина! Давайте по порядку.

1) Согласно требованиям Правил содержания общего имущества, утвержденных постановлением Правительства № 491, Управляющая компания вправе получать доступ к общему домовому имуществу, т.к. несет ответственность за его содержание. Однако если сосед снизу отказывается снимать натяжной потолок, чтобы убедиться, что причина течи на его стороне, Вы вправе направить его в суд, где уже судебная экспертиза (ст.79 ГПК РФ) установит, на чьей стороне идет течь. И если суд решит, что на Вашей, то в этом случае только предоставите доступ в свое жилое помещение. Однако это не освобождает УК от обязанности возместить причиненный ущерб (ст.15, 1064, 1068 ГК РФ) вследствие взлома бетона на Ваше стороне.

2) Нет такого, где Вы вправе были бы запрещать закрывать доступ к общем домовому имуществу (ст.36 Жилищного кодекса РФ). Напротив Вы не вправе препятствовать такому доступу. Но если есть возможность убедиться без взлома бетона, в чем причина затопления, это не значит, что должны ломать бетон именно на Вашей стороне. Так что пусть обращается в суд.

05.07.2021, 16:18
Оценка автора вопроса:
Спасибо за полный и структурированный ответ на все вопросы!
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 6 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Здравствуйте. К сожалению для вас УК может произвести действия, чтобы иметь доступ к стояку, так как это общее домовое имущество.

(в пп. «б» п. 32, «е» п. 34 ПП РФ № 354)

По теме получения доступа также имеется письмо Минстроя РФ от 16.01.2019 № 794-АО/06

Как утверждает это ведомство, если есть необходимость в ремонте, то собственник должен впустить бригаду ремонтников, или представителей подрядной организации.

05.07.2021, 15:57

При демонтаже полную материальную ответственность по восстановлению ремонта несет УК. Поэтому вопрос только во времени, если УК обратиться в суд с иском о предоставлении доступа для производства ремонтных работ. СМотрите Правила предоставления коммунальных услуг, Постановления Правительства РФ 490, 491, 354. Ищите компромисс. Удачи ВАм и всего хорошего.

05.07.2021, 17:41

Юристы ОнЛайн: 73 из 47 456 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 1 917 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 181 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
4.9 71 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 553 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 216 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 219 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 24 194 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.3 23 741 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 561 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 812 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 639 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 44 350 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 070 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 444 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 6 197 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 139 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 565 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Орёл
Горькова Е. А.
5 149 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
5 22 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 410 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
4.3 2 878 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5 90 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.8 1 426 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.9 10 564 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских