Отказ в оформлении материнского капитала на основании места прописки ребенка - как защитить свои права в социальной защите?
50₽ VIP
В Соц. защите отказались принять заявление на оформление рег. мат.капитала, на основании того, что мой старший ребенок (сын 15 лет) прописан и проживает (в квартире моего бывшего мужа (его родного отца). Двое малолетних детей прописаны со мной и моим мужем в нашей квартире. На основании Закона Мурманской области от 19 декабря 2011 года N 1447-01-ЗМО
«О ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ МЕРАХ СОЦИАЛЬНОЙ ПОДДЕРЖКИ СЕМЕЙ С ДЕТЬМИ В МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ»
Статья 3. Право на дополнительные меры социальной поддержки
1. Право на дополнительные меры социальной поддержки при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего (имеющих) гражданство Российской Федерации, возникает у следующих граждан Российской Федерации, постоянно проживающих на территории Мурманской области:
1) женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка и последующих детей начиная с 1 января 2012 года;
Считаю данный отказ не правомерным, так как в данном законе не оговаривается обязательное место прописки детей, а сам закон гласит женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка и последующих детей начиная с 1 января 2012 года;
Отказ получен в устной форме, от специалиста принимающего документы на оформление.
Вопрос: На сколько правомерны действия работника соц. защиты?
Какие действия я могу предпринять для опротестования?
Предполагаю, что при следующей попытке подачи заявления мне нужно указать специалисту на статью 3
Закона Мурманской области от 19 декабря 2011 года N 1447-01-ЗМО
«О ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ МЕРАХ СОЦИАЛЬНОЙ ПОДДЕРЖКИ СЕМЕЙ С ДЕТЬМИ В МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ» и попросить указать причину отказа на основании закона, а при отказе попросить официальный отказ от принятия заявления, который в дальнейшем прикрепить к заявлению в прокуратуру.
Права ли я в своих домыслах, о неправомерном отказе в принятии моего заявления на оформление мат. капитала регионального. И какие действия мне предпринять посоветуете в случае моей правоты?
Оксана. отказ законен и правомерен. Задавая вопрос юристам, не нужно выдёргивать цитаты из закона те. которые Вам выгодны. Вот Вам закон и самая первая цитата и этого, вполне достаточно, чтобы ответить, отказ ПРАВОМЕРЕН и ЗАКОНЕН.
Закон Мурманской области от 19 декабря 2011 г. N 1447-01-ЗМО "О дополнительных мерах социальной поддержки семей с детьми в Мурманской области"
На третьего и последующих детей выдается сертификат на региональный материнский (семейный) капитал.
С Вами живут двое детей, а третий с Вами не живёт.
Согласно п.3 ст. 65 СК РФ:
3. Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.
Ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (статьи 59, 72, 132, 134, 136, 143, 145), органы опеки и попечительства или суд могут принять решение только с согласия ребенка, достигшего возраста десяти лет.
Таким образом, с 14 лет ребенок имеет право самостоятельно выбирать с кем из родителей проживать.
Если у родителей имеется спор о месте проживания ребенка не достигшего 14 лет, то он решается в суде. Ребенок с 10 лет опрашивается судьей согласно ст.57 СК РФ обычно в закрытом судебном заседании, т.е. без присутствия родителей, чтобы исключить их влияние на мнение ребенка.
Юристы ОнЛайн: 73 из 47 448 Поиск Регистрация