Исправление трактовки Законов - правовая борьба за региональный капитал в Сахалинской области

Помогите разобраться в трактовке Законов. Есть 2 закона 21 Закон Сахалинской области о доп. мерах поддержки семей с детьми, и 256 ФЗ о доп. мерах поддержки семей с детьми. В разделе Закона о тех лицах, кто имеет право на получение данной меры поддержки значится: в 21 Законе Сахалинской области: Право на дополнительные меры поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего (имеющих) гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации, проживающих на территории Сахалинской области не менее одного года непосредственно перед возникновением права на установленные настоящим Законом меры поддержки... И в 256 ФЗ в разделе Закона о тех лицах, кто имеет право на получение данной меры поддержки значится: Право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства... Разъясните мне пожалуйста. Соц.защита Сахалинской области отказывает мне в выдаче регионального капитала, мотивируя тем, что в Законе 21 Сах. области написано мол что на момент рождения я должна быть русской. Пенсионный фонд же в свою очередь федеральный мат. капитал выдал и сообщили что я гражданкой РФ я должна быть на момент обращения. Я считаю что органы соц. защиты неверно трактуют для себя слова закона. Ведь они слово в слово совпадают с теми словами о праве получения, что и для получения Федерального капитала. Единственное отличие - это требование, что я должна проживать в Сахалинской области не менее 1 года до рождения ребенка. Данное требование мной выполнено. Скажите имею ли я шансы выиграть дело, обратившись в суд? Могут ли мои доводы принять во внимание в данном случае?