Иск от страховой компании по ДТП - можно ли выиграть суд в случае отказа ДПС?
опубликован 23.07.2021, 09:16
Попали в ДТП, при написании определения сотрудники ДПС указали, что у второго участника повреждений не обнаружено и был отказ в возбуждении административного дела. Спустя 3 месяца мне пришёл иск от страховой компании второго участника ДТП о возмещении ущерба в порядке регресса, законно ли это и можно ли выиграть суд в таком случае?
- страховая обладает таким правом - она возмещает ущерб от ДТП своему клиенту и затем обращается в суд о взыскании ущерба с виновника ДТП;
- надо читать определение ДПС, знакомиться с материалом по вашему делу - важно все, детали, почему отказ;
- как правило устанавливается, какое ПДД нарушено и есть ли за это административная ответственность;
- если виновен ваш водитель, то и возмещать ущерб должен он.
7 юристов дали 7 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Каяками документами обоснован регресс? Нужен правовой анализ документов.
Для ответа на вопрос необходимо ознакомиться с иском и приложенными документами. Пишите в личку выбранному Вами адвокату.
Нужно подготовить и подавать возражение на исковое заявление, если не согласны.
Ирина, здравствуйте.
Для оценки обоснованности предъявленных требований необходимо ознакомиться с материалами (по ДТП, по требованиям, которые выдвигает страховая компания). Более того, если не установлен виновник ДТП, то очень сомнительна правомерность требований страховщика в порядке регресса. В подобных случаях виновность устанавливается в судебном порядке, как и исход дела.
Я думаю. Что есть хорошие шансы выиграть это дело.
Можно в порядке гражданского судопроизводства провести автотехническую экспертизу на предмет установления обстоятельств ДТП и определения виновности. В том числе о соответствии повреждение у потерпевшего обстоятельствам происшествия.
Приложили акт осмотра тс
Калькуляцию о стоимости восстановительного ремонта.
Также на момент аварии у нас не было договора ОСАГО.
В определении виновник ДТП не указан, а указано, что в следствии наезда на бордюр машину отбросило обратно на попутно двигающийся камаз в результате наша машина получила механические повреждения, у камаза повреждений найдено не было, в следствии этого был отказ в возбуждении административного дела.
Юристы ОнЛайн: 61 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Брянск
Похожие вопросы
Требования страховой компании об возмещении ущерба после ДТП - правомерно ли это?
Последствия отмены определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении
Иск от страховой компании против ребенка, попавшего в ДТП на велосипеде
Вопрос: правомочны ли действия страховой компании?
У обоих участников ДТП " АвтоКаско".
Как защитить свою компанию от требований о возмещении ущерба после ДТП, в котором был замешан сотрудник
Возможно ли действие юриста, подготовившего против меня иск после отказа сотрудничать?
Сортировка заголовка - \n\nВозможно ли требование страховой компании о возмещении участником ДТП
Не выплачивают страховые компании - что делать, если задерживают возмещение ущерба после ДТП?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут